2m前瞻激光......

kerrys · 发表于 2011-8-1 20:30:58

回复 7# thnh169

额，我也想去试一下...玩个大前瞻的...

kerrys · 发表于 2011-8-1 20:31:34

回复 5# liqinling890925

那如果你只是在远处用不就行了么...

aytc100 · 发表于 2011-8-1 20:34:53

回复 10# jack_channel

错，你是典型的大物试验没学好啊。在反射角不变的情况下，反射光强与距离的平方呈反比。一般传感器的倾角在10度以内，所以反射角引起的光强变化可以忽略。

imhaihao · 发表于 2011-8-1 21:15:54

我们5mw的，发射管10cm高，前瞻早就突破1.5m了。（也许可以更远，但是光斑已经被拉的无法被黑线覆盖掉，就没继续往下测）
LZ这个功率会造成人身伤害吧。。。

我们后来也得出一个结论，前瞻不是越远越好，太远了是一种浪费，而且光斑被拉长，抖动大。。。AND SO ON

ziqi009 · 发表于 2011-8-1 21:36:14

光斑有点大了吧？

jack_channel · 发表于 2011-8-1 22:22:14

回复 14# imhaihao

呵呵，人身伤害倒不会，人家用50mw的都没事呢

jack_channel · 发表于 2011-8-1 22:22:39

回复 15# ziqi009

恩恩，有点长了...

liqinling890925 · 发表于 2011-8-1 22:44:34

回复 12# kerrys

不是这么简单的问题关键是激光功率过大会导致你打在黑线上的光线反射到对面墙上后如果墙是白的然后再反射回来被接收管接收到造成误判（全反射光强远大于漫反射光强····）

imhaihao · 发表于 2011-8-1 23:59:37

回复 16# jack_channel

小弟我是受不鸟呀，5mw的看多了也难受，眼花，玩激光让眼睛提前老了好多年。。。

imhaihao · 发表于 2011-8-2 00:08:27

回复 18# liqinling890925

的确的确，围栏的反射也是制约前瞻的重要因素。
所以我本来9cm--75cm的方案被迫改成14cm--55cm了。比赛规定的是围栏与赛道边沿至少是50cm，但翻查往届比赛的赛场情况后发现，现场也会出现不按规定来的情况，就像今年相邻赛道间距出现不足50cm的情况一样。

不得不保守啊。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

2m前瞻激光......

优秀会员奖章

活跃会员奖章

特殊贡献奖章

资源大师奖章

论坛骨干奖章

推广达人奖章

优秀版主奖章

热心会员奖章

论坛元老奖章

在线王奖章