智能车制作

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

楼主: w7465231
打印 上一主题 下一主题

求教各位大神CCD与激光

  [复制链接]

1

主题

15

帖子

0

精华

注册会员

Rank: 2

积分
82
威望
31
贡献
31
兑换币
16
注册时间
2013-12-9
在线时间
10 小时
毕业学校
HUST
11#
 楼主| 发表于 2014-6-24 01:20:21 | 只看该作者
jack_channel 发表于 2014-6-24 01:19
做光电设计竞赛嚒?

是的 JACK大神求指导
回复 支持 反对

使用道具 举报

137

主题

2197

帖子

1

精华

知名人物

广州穗佳电子科技有限公司飞思卡尔专业店

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
23283

特殊贡献奖章资源大师奖章优秀版主奖章热心会员奖章论坛元老奖章活跃会员奖章优秀会员奖章在线王奖章论坛骨干奖章

QQ
威望
6807
贡献
12964
兑换币
9459
注册时间
2011-6-24
在线时间
1756 小时
12#
发表于 2014-6-24 01:24:15 | 只看该作者
w7465231 发表于 2014-6-24 01:20
是的 JACK大神求指导

强烈推荐你用激光,但是要自己制作激光,还要对焦,你行吗
线性CCD抗干扰能力不如激光,但是使用简单,一个模块可以搞定
激光制作比较麻烦,用起来抗干扰能力强,而且识别度比较高(绿色和白色?参考机器人游中国)
摇头?如果车速太慢的话就别摇头了,没有实际意义
话说你是哪位同学?认识一下呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

4914

帖子

3

精华

顶级版主

北京科技大学智能汽车队公共主页管理员

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
56131

特殊贡献奖章资源大师奖章论坛骨干奖章推广达人奖章优秀版主奖章热心会员奖章论坛元老奖章在线王奖章活跃会员奖章优秀会员奖章

威望
19568
贡献
13933
兑换币
3365
注册时间
2010-7-22
在线时间
11315 小时
13#
发表于 2014-6-24 01:29:43 | 只看该作者
w7465231 发表于 2014-6-23 17:53
就是说为了最快的速度 ,如果没有不能使用激光的限制,CCD好 还是激光?

混着用。激光快,贵,复杂。线性ccd便宜,速度慢,重量轻
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

15

帖子

0

精华

注册会员

Rank: 2

积分
82
威望
31
贡献
31
兑换币
16
注册时间
2013-12-9
在线时间
10 小时
毕业学校
HUST
14#
 楼主| 发表于 2014-6-24 01:31:12 | 只看该作者
jack_channel 发表于 2014-6-24 01:24
强烈推荐你用激光,但是要自己制作激光,还要对焦,你行吗

目前用了激光线光源+滤光,CCD的识别效果还是不错,就是对曝光时间要求还是基本在3-5MS,感觉长了,自己做激光的话,驱动电路目前还有点问题,想用译码器扩展一下,但是不确定驱动能力,如果要上10MW或者20MW激光
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

15

帖子

0

精华

注册会员

Rank: 2

积分
82
威望
31
贡献
31
兑换币
16
注册时间
2013-12-9
在线时间
10 小时
毕业学校
HUST
15#
 楼主| 发表于 2014-6-24 01:31:32 | 只看该作者
aytc100 发表于 2014-6-24 01:29
混着用。激光快,贵,复杂。线性ccd便宜,速度慢,重量轻

就是发现激光比较贵,但是前瞻可以做得很长,可能更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

137

主题

2197

帖子

1

精华

知名人物

广州穗佳电子科技有限公司飞思卡尔专业店

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
23283

特殊贡献奖章资源大师奖章优秀版主奖章热心会员奖章论坛元老奖章活跃会员奖章优秀会员奖章在线王奖章论坛骨干奖章

QQ
威望
6807
贡献
12964
兑换币
9459
注册时间
2011-6-24
在线时间
1756 小时
16#
发表于 2014-6-24 01:34:38 | 只看该作者
w7465231 发表于 2014-6-24 01:31
目前用了激光线光源+滤光,CCD的识别效果还是不错,就是对曝光时间要求还是基本在3-5MS,感觉长了,自己做 ...

线型激光?线型激光+线性CCD是个不错的组合~完我以前是推荐他们使用74HC573来驱动
你用三极管驱动都OK的
如果译码器不够驱动,那就在译码器的输出端再加驱动
译码器纯粹是为了省IO口,驱动能力几乎没有



回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

15

帖子

0

精华

注册会员

Rank: 2

积分
82
威望
31
贡献
31
兑换币
16
注册时间
2013-12-9
在线时间
10 小时
毕业学校
HUST
17#
 楼主| 发表于 2014-6-24 01:39:55 | 只看该作者
jack_channel 发表于 2014-6-24 01:34
线型激光?线型激光+线性CCD是个不错的组合~完我以前是推荐他们使用74HC573来驱动
你用三极管驱动都OK的 ...

效果是不错,完全无视环境光,不过因为比赛赛道原因,识别效果还是有问题,74hc245什么的做驱动和573比怎么样?
或者用非门04?
回复 支持 反对

使用道具 举报

137

主题

2197

帖子

1

精华

知名人物

广州穗佳电子科技有限公司飞思卡尔专业店

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
23283

特殊贡献奖章资源大师奖章优秀版主奖章热心会员奖章论坛元老奖章活跃会员奖章优秀会员奖章在线王奖章论坛骨干奖章

QQ
威望
6807
贡献
12964
兑换币
9459
注册时间
2011-6-24
在线时间
1756 小时
18#
发表于 2014-6-24 01:47:59 | 只看该作者
w7465231 发表于 2014-6-24 01:39
效果是不错,完全无视环境光,不过因为比赛赛道原因,识别效果还是有问题,74hc245什么的做驱动和573比怎 ...

多种方案可以选
HC04反相器也可以,驱动能力强,但是多路的话就比较麻烦,要用很多个反相器
74HC573一次可以驱动8个激光,驱动能力也很好,第六届七届我就帮很多同学用这种方案做了激光方案
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

15

帖子

0

精华

注册会员

Rank: 2

积分
82
威望
31
贡献
31
兑换币
16
注册时间
2013-12-9
在线时间
10 小时
毕业学校
HUST
19#
 楼主| 发表于 2014-6-24 01:48:26 | 只看该作者
jack_channel 发表于 2014-6-24 01:34
线型激光?线型激光+线性CCD是个不错的组合~完我以前是推荐他们使用74HC573来驱动
你用三极管驱动都OK的 ...

如果用激光,目前比较纠结用译码器加573或者非门,还是译码器直接控制三极管驱动,估计会用20mw激光
回复 支持 反对

使用道具 举报

137

主题

2197

帖子

1

精华

知名人物

广州穗佳电子科技有限公司飞思卡尔专业店

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
23283

特殊贡献奖章资源大师奖章优秀版主奖章热心会员奖章论坛元老奖章活跃会员奖章优秀会员奖章在线王奖章论坛骨干奖章

QQ
威望
6807
贡献
12964
兑换币
9459
注册时间
2011-6-24
在线时间
1756 小时
20#
发表于 2014-6-24 01:49:33 | 只看该作者
w7465231 发表于 2014-6-24 01:48
如果用激光,目前比较纠结用译码器加573或者非门,还是译码器直接控制三极管驱动,估计会用20mw激光

你说的这两种都可行,如果有需要可以到店里采购...我先撤了,明天还有事
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|联系我们|小黑屋|智能车制作 ( 黑ICP备2022002344号

GMT+8, 2024-6-29 12:58 , Processed in 0.104430 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表