摄像头那些事

melon_1

林儿贝贝 发表于 2012-9-18 19:36
先看看别人的程序嘛
慢慢来

恩^_^

Magnetoplas

turf456 发表于 2012-9-17 22:19
行场一定用，奇偶场不一定。

奇场不比偶场提前20ms么 为什么不用奇偶场

turf456

melon_1 发表于 2012-9-18 18:12
哦，那都用采集到的信息会不会比较全面呢？要不然没有必要设置了一个奇偶场是何目地

关于奇偶场，这个你就去了解一下电视系统的起源吧。

turf456

Magnetoplas 发表于 2012-9-18 21:48
奇场不比偶场提前20ms么 为什么不用奇偶场

确实有都用的，我对这个不是了解的很全面。不清楚后半场是不是实时的。

Magnetoplas

turf456 发表于 2012-9-19 09:03
确实有都用的，我对这个不是了解的很全面。不清楚后半场是不是实时的。

呃..
一帧40ms里的前20ms是奇场,后20ms是偶场 同一帧两场图像一样的,只不过奇场提前偶场20ms

turf456

Magnetoplas 发表于 2012-9-19 20:17
呃..
一帧40ms里的前20ms是奇场,后20ms是偶场 同一帧两场图像一样的,只不过奇场提前偶场20ms

两场图像相同和奇场提前有确凿的依据吗？我一直也没找到。不太确定。
如果用传统的摄像机的原理去解释都是相悖的，不清楚现代的CMOS是否如此。

Magnetoplas

turf456 发表于 2012-9-20 08:57
两场图像相同和奇场提前有确凿的依据吗？我一直也没找到。不太确定。
如果用传统的摄像机的原理去解释都 ...

PAL制式的确奇场在前
在同一帧里  把奇场单拿出来和把偶场单拿出来就像是用PS把一张图像的高度减至一半一样,可以理解为是一样的

turf456

Magnetoplas 发表于 2012-9-20 20:40
PAL制式的确奇场在前
在同一帧里  把奇场单拿出来和把偶场单拿出来就像是用PS把一张图像的高度减至一半一 ...

没错，单从输出时序来说哪个前哪个后无所谓。你的意见就是采集前面那个。
我的问题，一是奇偶场是否相同。二是“后半场”是否滞后。

第一个问题，在隔行扫描中有个缺点叫：“垂直边沿锯齿化现象”，在快速移动的画面中出现。正常来讲两个半场是相互弥补的，如果景物移动过快，那么两个半场图像就不会重合产生锯齿状边沿。因此两个半场图像不同。

第二个问题，按照基本原理来讲，是扫描前半场，输出。扫描后半场，输出。都是实时图像。读谁都一样。
如果某个摄像头是整幅画面读取，然后分别输出前半场和后半场，那么就是你说的，后半场要滞后。如果是这样，那么就不存在第一个问题中的缺点。至于现在的集成摄像头芯片内部是如何采集的我也一直没找到资料。

Magnetoplas

turf456 发表于 2012-9-20 21:56
没错，单从输出时序来说哪个前哪个后无所谓。你的意见就是采集前面那个。
我的问题，一是奇偶场是否相 ...

犀利
确实,如果不是先取一帧再分两次输出的话,什么问题都解决了
下班后再找找资料

sm047

turf456 发表于 2012-9-20 21:56
没错，单从输出时序来说哪个前哪个后无所谓。你的意见就是采集前面那个。
我的问题，一是奇偶场是否相 ...

请问一下你找到资料说奇偶场是不是实时数据的没有？
我也想知道，然后决定用不用偶场。
你们是奇偶场都用吗？这样比只用奇场实时性有改善吗？