智能车制作

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

楼主: m__dd
打印 上一主题 下一主题

有图,求真相

  [复制链接]

48

主题

493

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2947
威望
1774
贡献
469
兑换币
705
注册时间
2012-4-22
在线时间
352 小时
毕业学校
hgd
31#
 楼主| 发表于 2012-8-2 16:00:05 | 只看该作者
chiusir 发表于 2012-8-2 11:46
用这个电路的话,作为IO口是合适的,我这里的车载控制板卡就是他来作为光电隔离的。
我测试过:如果不做特 ...

恩,光耦的确是个问题,不要隔离,也可以吧,对2104来说
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

1045

帖子

0

精华

跨届大侠

北京龙邱智能科技有限公司

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
10332

论坛元老奖章

QQ
威望
2905
贡献
6151
兑换币
4515
注册时间
2008-6-7
在线时间
638 小时
32#
发表于 2012-8-21 13:28:19 | 只看该作者
看看芯片的内部结构,有的本身就是隔离的,那就不用了,如果是MOSFET就必须要隔离了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

1045

帖子

0

精华

跨届大侠

北京龙邱智能科技有限公司

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
10332

论坛元老奖章

QQ
威望
2905
贡献
6151
兑换币
4515
注册时间
2008-6-7
在线时间
638 小时
33#
发表于 2012-8-21 13:28:41 | 只看该作者
m__dd 发表于 2012-8-2 16:00
恩,光耦的确是个问题,不要隔离,也可以吧,对2104来说

看看芯片的内部结构,有的本身就是隔离的,那就不用了,如果是MOSFET就必须要隔离了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

157

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2383
威望
1211
贡献
504
兑换币
382
注册时间
2012-2-17
在线时间
334 小时
毕业学校
北方工业大学
34#
发表于 2012-8-23 11:01:46 | 只看该作者
楼上正解 ~
在各个mos管处 并联高速二极管 迅速自消耗寄生电容储存的电荷 这样就不会发烫了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

157

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2383
威望
1211
贡献
504
兑换币
382
注册时间
2012-2-17
在线时间
334 小时
毕业学校
北方工业大学
35#
发表于 2012-8-23 11:03:23 | 只看该作者
发烫不发烫好多都不在于mos管的功率 而是均流做的好不好 ~  所以像那种并联好多mos管的驱动 照样发烫 并且因为并联还会造成极间电容增大 增大导通时间 反而造成更为严重的发烫~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

23

帖子

0

精华

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
442
威望
255
贡献
131
兑换币
60
注册时间
2012-8-16
在线时间
28 小时
毕业学校
西南科技大学
36#
发表于 2013-1-5 18:53:50 | 只看该作者
wolflsh 发表于 2012-5-21 18:15
MOS管看起来简单易用,其实设计起来也挺麻烦,没一定理论基础和实际经验我觉得还不如使用BTS,BTN。

IR2 ...

那再2104输出端加一个下拉电阻会不会好点?
请教了

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|联系我们|小黑屋|智能车制作 ( 黑ICP备2022002344号

GMT+8, 2024-12-29 01:45 , Processed in 0.085083 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表