智能车制作

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

查看: 10751|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

飞思卡尔的榜样车队

  [复制链接]

70

主题

639

帖子

0

精华

常驻嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
3006
QQ
威望
1625
贡献
945
兑换币
247
注册时间
2011-8-4
在线时间
218 小时
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-17 14:06:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
第六届
1.第六届光电组决赛冠军,西北工业大学
http://v.youku.com/v_show/id_XMzAwMzYyNzY0.html
算法真的很强悍!!比摄像头的还要快,我们摄像头的孩纸鸭梨很大啊!!
2.第六届摄像头组最快,北京科技大学
http://v.youku.com/v_show/id_XMjk2ODM3OTg0.html
虽说北科的扯最后冲出跑道,不过已经很好了,但在我看来,他们的大回环跑得不是很完美,如果跑内线的话应该能在提一秒多!!
3.第六届电磁组决赛冠军  杭州电子科技大学队
http://v.youku.com/v_show/id_XMzAwMzU0NDc2.html
29.600秒!!真的不敢相信,是540电机的强大的动力,还是摄像头的260电机太懦弱了??摄像头的我们要努力了!!
第五届
1.摄像头组决赛冠军  北京科技大学
http://video.sina.com.cn/v/b/54850867-2172376070.html
感觉他们的算法很完美了,小S直线冲刺,90度直线冲刺,弯道内线,真的很绝!!
激励一下第七届的选手们,尤其是摄像头组的孩纸们,第七届的光电组是我们最大的挑战,因为他们有动力十足的540,但我们不会示弱,380也不是好对付的,呵呵
待续

17

主题

83

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1458
威望
743
贡献
303
兑换币
8
注册时间
2012-2-21
在线时间
206 小时
43#
发表于 2012-6-11 14:49:59 | 只看该作者
难道你看过他们的算法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

111

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1308
威望
741
贡献
409
兑换币
37
注册时间
2011-4-30
在线时间
79 小时
42#
发表于 2011-12-26 15:25:37 | 只看该作者
顶一个!谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

803

帖子

0

精华

常驻嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
3579
威望
1953
贡献
836
兑换币
553
注册时间
2011-3-10
在线时间
395 小时
41#
发表于 2011-12-24 10:05:29 | 只看该作者
都下载完了,回去好好自卑一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

443

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1849
威望
1067
贡献
556
兑换币
57
注册时间
2011-8-31
在线时间
113 小时
40#
发表于 2011-12-23 23:14:50 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

443

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1849
威望
1067
贡献
556
兑换币
57
注册时间
2011-8-31
在线时间
113 小时
39#
发表于 2011-12-23 23:11:25 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

331

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1714
威望
1003
贡献
417
兑换币
106
注册时间
2011-10-27
在线时间
147 小时
38#
发表于 2011-12-23 22:48:41 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

59

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
894
威望
414
贡献
184
兑换币
6
注册时间
2010-2-24
在线时间
148 小时
37#
发表于 2011-12-23 17:17:45 | 只看该作者
回复 20# liqiaw


   咦,光电好像是28.9+,电磁好像是29.6+吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

59

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
894
威望
414
贡献
184
兑换币
6
注册时间
2010-2-24
在线时间
148 小时
36#
发表于 2011-12-23 16:28:19 | 只看该作者
回复 4# 火星人


   而且在线密度近似恒等情况下,转动惯量与传感器长度的三次方成正比,理论上来说,大惯性必然导致控制系统系统性能的下降(所以锅炉温度难以控制),因此并不能说单纯增加传感器的宽度就能改善过虚线等情况性能,而是存在一个最优宽度。这个最优的情况,我认为一是转动惯量较小,使得摇头响应比较快;二是宽度足够,保证能够不丢线。
以上为我个人观点,欢迎指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

59

帖子

0

精华

高级会员

Rank: 4

积分
894
威望
414
贡献
184
兑换币
6
注册时间
2010-2-24
在线时间
148 小时
35#
发表于 2011-12-23 16:19:54 | 只看该作者
回复 4# 火星人


   不知道你指的是前瞻小,还是指传感器的宽度较小?在技术交流会上西工大指出前瞻是55cm,光电宽度为13*2cm=26cm。我觉得这个宽度比较宽了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|联系我们|小黑屋|智能车制作 ( 黑ICP备2022002344号

GMT+8, 2024-10-4 20:10 , Processed in 0.067989 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表