从学校里问了几个老师，竟没人能回答运放为什么少用同向？！

寒窗乍暖

如题，有节课上，老师问，为什么运放使用时多用反向输入端，我想着可能是因为同向共模噪声比较大的缘故，老师说不是共模的原因，又去问自控老师，她说，有好些人研究这个了，让我试试用理论推一下，说是同向的稳定性还是准确性不太好，论坛里好些个大神，请大家集思广益，帮我一下，困扰已久了！

aytc100

用同相输入端容易自激干扰。或者，你可以想想，如果放大出来的信号又输入给了同相放大器的同相输入端，会发生什么情况？

luomusic

同困惑

sangxiaoran

伊利奶茶粉

看题目还以为是青春的困惑呢……我认为是比较容易实现负反馈吧……同向的话直接接回来就成了正反馈，效果很暴力

quzhanguang

aytc100 发表于 2012-12-26 23:02
用同相输入端容易自激干扰。或者，你可以想想，如果放大出来的信号又输入给了同相放大器的同相输入端，会发 ...

@钢院，你说的是正反馈吧。。和信号同向放大没关系

很多地方是必须要用同向放大的，因为反向方法的输入电阻太小（如用1K和100K的电阻组成负反馈，那么用反向输入电阻是1K，而用同向输入输入电阻仅仅是运放的输入电阻）。

平时实验不用同向方法的原因，是同向放大容易把一部分共模信号放大出来。（如放大0.1V的信号输入，放大10倍，那么最终用反相放大正负输入端电压还是接近0V，而用同向放大方法两个输入端都变为0.1V，这样同向放大使有了0.1的共模信号，反向放大没有共模信号）。这样也限制了运放的输入范围。

做实验时还有放大倍数范围的问题，同向的最小可以放大1倍，而反向放大可以小于一倍。


补充内容 (2012-12-27 07:11):
反向放大，倍数即为两个电阻比值，比较容易口算吧，嘿嘿。

quzhanguang

li853141431

似水流年、

不清楚

A楼飘房

同意2楼的看法，如想仔细再研究请去看有关运放的专业书籍，运放也是一门很深的研究课题，但作为一般应用知道那种接法比较好就够了，老师如果不是专门研究的也是讲不出的，老师不是什么都懂，只是对他自己研究的懂得多一点。