N_O 发表于 2012-5-5 11:04 你第一幅图 那些黑块也是行消隐区,是不是行图像采集每点间隔太多了。 第二幅图 把延时改小一点试试不行就 ...
568581185 发表于 2012-5-5 11:09 不太确定是行消隐啊。消隐我已经搞了啊。延时了150个nop的 好像换了个上位机效果要好一点了 没出现突然 ...
agogos 发表于 2012-5-5 14:22 PLL180M的话,SysClk和BUSCLK你都是选的180么??好像不同的BUS时钟出来的结果包括稳定性差的有点多。。。 ...
N_O 发表于 2012-5-5 12:44 后来那个上位机 看着 好一点 可能是因为 它的每个像素点比较正方形, 而第一个上位机像素点水平比较长, ...
568581185 发表于 2012-5-5 14:38 你用的什么AD?如果AD没问题的话,可能是你的时序问题,也可能是你的波特率设置太高了,产生了噪点。 我 ...
N_O 发表于 2012-5-5 15:04 一个是 1881 一个是5510 AD指的是5510那个吧 时序问题是啥,摄像头是倒置的,用以前的板子比较正常的,觉 ...
sunnyfei 发表于 2012-5-5 19:13 我们的图像以前有噪点,我把ad的频率提高到14m会好一些,不过一直出现错位的现象怎么回事?
568581185 发表于 2012-5-5 14:37 当时用的时候设置的PLL180M,BUS好像不是180M 现在用了野火的默认的200MPLL,100MBUS,感觉图像很暗啊 ...
568581185 发表于 2012-5-5 15:10 额,好吧,有可能吧,只是听人家说波特率太高的话,噪点会明显增多 我现在还在纠结图像和消隐问题。。。 ...
568581185 发表于 2012-5-5 22:46 目前我们用的200Msys,100Mbus,ADclock等于busclock 反正是这样设的 能最大达到310列的样子
agogos 发表于 2012-5-6 08:56 瞎了。。。内部AD原来这么快啊!!!!!!!
568581185 发表于 2012-5-6 10:23 呵呵,不测不知道,一测吓一跳的说
agogos 发表于 2012-5-6 11:03 弱问,这么多点,噪点如何????
568581185 发表于 2012-5-7 15:07 额,还好吧。噪点不明显
agogos 发表于 2012-5-7 15:17 你这个。。感觉噪点还是有的啊。。。不知道是不是路面的问题。。。
vgjkl 发表于 2012-5-8 08:44 DMA不好搞啊
agogos 发表于 2012-5-8 12:29 同感,我的现在被我改的都不能用了。。。不知道错在哪里。。。。
568581185 发表于 2012-5-8 16:37 呵呵