智能车制作
标题:
PID控制算法,舵机很稳,电机很快。。。。。
[打印本页]
作者:
88weig
时间:
2010-5-10 22:24
标题:
PID控制算法,舵机很稳,电机很快。。。。。
人们都说PID能让车跑的很牛X啊,那怎么控制呢,前辈们都说瞬时加速度得提高,减速不能太快,真的吗?挑战他的人,站出来。。
作者:
verify
时间:
2010-5-11 18:56
等待中
作者:
huachou
时间:
2010-5-11 21:39
现在都还没有到调车的哪一步啊 慢
作者:
369182397
时间:
2010-5-12 18:33
关注
作者:
o__m_
时间:
2010-5-13 13:04
guanzhu
作者:
fukai555
时间:
2010-5-14 16:27
留一只脚印
作者:
88weig
时间:
2010-5-14 16:39
速度提升了,
作者:
zhaorui19872005
时间:
2010-5-14 16:58
作者:
xiaohaipolang
时间:
2010-5-14 17:03
电磁组不适合用PID
作者:
eightbc
时间:
2010-5-14 20:24
回复
9#
xiaohaipolang
楼上的能说一下为啥不适合吗?
作者:
whtwhtwht
时间:
2010-5-14 22:03
关注中
作者:
88weig
时间:
2010-5-15 00:11
哥哥的PID就用的很好了,现在
作者:
luzhongren
时间:
2010-5-15 08:02
???
作者:
kukuboy2007
时间:
2010-5-16 21:00
来个视频。
作者:
xiao鑫
时间:
2010-5-16 23:53
?
作者:
洪晖潞
时间:
2010-5-17 11:04
还说不稳定啊
作者:
zhang_blue
时间:
2010-5-17 11:24
还没跑起来,关注
作者:
denisfan
时间:
2010-5-18 11:43
电机反转减速,减的挺块的呀
作者:
wenqi123
时间:
2010-5-18 21:26
en
作者:
别吻我烦
时间:
2010-5-18 22:29
回复
1#
88weig
我是摄像头的,也在想用其他方法,可是想过几个,也试过,但是都不咋样啊,请问楼主有何高见啊?
作者:
GL0
时间:
2010-5-18 22:49
回复
12#
88weig
貌似楼主一直在说很好,很不错,拿出点实质的东西给大家欣赏下吧
作者:
t5pkok
时间:
2010-5-18 23:23
同样等待着
作者:
88weig
时间:
2010-5-19 09:59
回复
21#
GL0
着什么急呢,比赛的时候就让你开开眼界啊
,现在说的再好也是枉然,不着急
作者:
88weig
时间:
2010-5-19 10:01
回复
20#
别吻我烦
这个啊,模糊PID处理小S够用了,我们这边都是这么弄的,至于大S你得想想了,多看看PID的技术文档啊,我们正在研究呢,嘿嘿
作者:
zhadaolong
时间:
2010-5-20 19:44
为什么呀???
作者:
zhadaolong
时间:
2010-5-20 19:44
为什么呀???
作者:
cim
时间:
2010-5-22 01:06
作者:
xiaozhongde
时间:
2010-5-22 08:02
关注
作者:
fengnan
时间:
2010-6-10 18:50
为什么减速不能太快 要的就是减速太快啊
作者:
hzl347553349
时间:
2010-6-11 14:12
LZ看了几个贴子 感觉你他妈唧唧歪歪
作者:
hzl347553349
时间:
2010-6-11 14:13
PS 我不是想你分享什么 我不屑于 你没有一个交流的心态 只有索取
作者:
freshmzone
时间:
2010-6-13 22:51
对呀,为什么不适合
作者:
素情王子
时间:
2010-6-20 10:42
等高人!
作者:
啸风
时间:
2010-6-20 10:45
关注
作者:
clw
时间:
2010-6-21 05:27
没有不适合的,PID 调速看你的测速精度,例如500线/秒的脉冲测速精度,每十毫秒就能利用几十个有效脉冲进行调速,加速减速都很快,更有高手利用点杀,刹车在延时之外,与采样速度不冲突,更有效、至于舵机,其PID不过一个角度函数,看你怎么与采样信号相协调、
作者:
594122469
时间:
2010-6-21 16:02
舵机加了PID
作者:
chenchuncool
时间:
2010-6-22 11:47
舵机PID?开环?着实让我很费解,都是哥啊
作者:
yanglong890124
时间:
2010-11-11 12:50
没有人吗?
作者:
凌心
时间:
2010-11-11 13:14
坐等高人!
作者:
lidapeng2011
时间:
2010-11-11 14:39
支持清华哥们说的话。。。。。。!!!!!
作者:
tankexiaomao
时间:
2010-11-14 12:37
我们学校去年就是PID,不过单靠PID不行,是和别的搭配的
作者:
huaer1123
时间:
2010-11-17 22:04
回复
24#
88weig
请问哪里可以找到PID的技术文档 谢谢了 可能的话 可以发给我吗
179753449@qq.com
作者:
zengmugen
时间:
2010-11-18 17:49
继续关注中
作者:
37152883
时间:
2010-11-29 19:41
持续观望
作者:
虫子
时间:
2010-12-5 16:16
为啥电磁组的不能用pid呢
作者:
dongbolong
时间:
2010-12-5 20:06
作者:
yayadianzhang
时间:
2010-12-6 13:13
为啥啊
作者:
qqhengg
时间:
2011-1-26 21:44
yeah!
作者:
renshaocong
时间:
2011-2-4 16:34
关注
作者:
gagoo
时间:
2011-2-6 12:49
光电组的,路过...[attach]4901[/attach]
作者:
hls
时间:
2011-2-16 00:08
关注
作者:
ghae
时间:
2011-2-16 10:07
PWM用的多吧
作者:
gaoxueze
时间:
2011-2-18 01:19
呵呵
作者:
德罗赞
时间:
2011-2-19 12:46
说了等于没说
作者:
yutl0602
时间:
2011-2-24 16:25
waiting
作者:
zzy123
时间:
2011-2-25 16:00
qidai
作者:
fenghui82
时间:
2011-3-12 14:54
作者:
fanfankaka123
时间:
2011-3-12 21:48
该不该鄙视楼主呢。
作者:
ailsacqx
时间:
2011-3-17 21:33
浮云?
作者:
sophia_well
时间:
2011-3-17 22:56
学习……
作者:
信哥
时间:
2011-3-18 18:10
高度关注
作者:
天涯一刀宇
时间:
2011-3-18 18:34
看看
作者:
risesun
时间:
2011-3-19 21:35
期待
作者:
米虫の禁书目录
时间:
2011-3-21 13:12
BS
作者:
644286646
时间:
2011-3-21 17:15
回复
9#
xiaohaipolang
为什么啊,那怎么控制啊?
作者:
流水无意
时间:
2011-3-21 17:18
楼主太无聊了,有就拿出来看下,不用分享你的关键技术,算是为自己找一个目标吧。楼主这样就是纯粹卖弄,大家bs之
作者:
韬奇
时间:
2011-3-22 19:53
学习来了
作者:
wangwang328
时间:
2011-4-8 22:07
优化中。。。。。
作者:
Miracle
时间:
2011-4-9 20:44
作者:
fuxinzhangkuai
时间:
2011-4-9 20:50
同求。
作者:
维京
时间:
2011-5-8 10:42
yue
作者:
liugang19870725
时间:
2011-5-8 12:13
电磁车为什么不适合用PID啊??求解
作者:
hanfeng
时间:
2011-6-24 00:07
我现在还没很好的明白什么是pid啊
作者:
贺国强
时间:
2011-6-24 11:24
为啥不能用呢 解说下瑟
作者:
376924623
时间:
2011-6-26 10:48
为啥不适用?
作者:
873720747
时间:
2011-6-28 12:15
关注
作者:
slatte
时间:
2011-6-28 13:12
关注~
作者:
hailiang6666
时间:
2011-7-8 20:30
dingxia
作者:
hailiang6666
时间:
2011-7-8 20:35
顶一下
作者:
玉树临峰
时间:
2011-7-10 15:56
继续关注
作者:
四叶草的虫儿
时间:
2011-7-10 21:19
楼主 能给大家分享一下 PID的技术文档吗
作者:
chehaitao
时间:
2011-7-10 21:42
search for the fact!
作者:
heiwangzi309
时间:
2011-7-10 23:36
个人认为减速必须要快才能转的及时,因为即使你的角度打死的话在减速不明显的情况下仍然会滑出去,所以要想拼速度,必须在加速上和直道上给点力。
作者:
qaabq
时间:
2011-7-11 14:24
作者:
txl12345678
时间:
2011-7-22 11:25
同问
作者:
海驹
时间:
2011-10-5 23:49
关注
作者:
海驹
时间:
2011-10-5 23:52
啥玩意 太没分享精神了 既然不愿意分享 干嘛要告诉我们呢
作者:
名海2011
时间:
2011-10-16 20:47
我只记得,用PID算法不好!因为舵机有延时,PID中的I调节对它有影响……忘了!
作者:
niwei76
时间:
2011-10-22 13:10
作者:
755span
时间:
2011-11-8 20:47
?????
作者:
Dramatic.
时间:
2011-11-10 21:26
xinshou
作者:
dzy130120
时间:
2011-11-11 13:29
我打算过完年试试PID神经元网络控制,代码弄完一些了,能有实际东西时实际就可以调了
作者:
jyh728
时间:
2011-11-13 00:30
回复
9#
xiaohaipolang
怎么说啊
作者:
wenzhengfa
时间:
2011-11-28 19:50
为啥电磁不适合pid?
作者:
ai756036
时间:
2011-11-28 20:16
我也来等待吧~~~最近看了点PID,,但还是不怎么了解。。
作者:
海彬
时间:
2012-4-8 15:06
等待
作者:
小木偶
时间:
2012-4-9 23:01
关注
作者:
0726silence
时间:
2012-5-3 19:02
没东西,连想法都没。不关注了,伤心
作者:
贱忘
时间:
2012-12-31 23:41
xiaohaipolang 发表于 2010-5-14 17:03
电磁组不适合用PID
为什么啊?
作者:
微电酱油
时间:
2013-1-1 13:17
为啥啊?PID 不适用电磁组?那用啥
欢迎光临 智能车制作 (http://111.231.132.190/)
Powered by Discuz! X3.2