智能车制作

标题: 兄弟们，专心做智能车吧，电赛太不公平！像智能车这么公平的比赛找不到了！顶起！ [打印本页]

作者: hr101231841 时间: 2011-9-7 15:17
标题: 兄弟们，专心做智能车吧，电赛太不公平！像智能车这么公平的比赛找不到了！顶起！
参加完飞思卡尔比赛，参加电赛，刚刚现场演示结束，一对比，电子竞赛太不公平了！
测试现场不允许非参赛人员进场，其他参赛队违规与否不清楚，裁判说的算，有木有？
现场只记录测试结果，没具体分数，也没很具体评分标准，加上又不了解其他队情况，排名“砖”家说的算！有木有？
我们参赛的，对于成绩只有云里雾里，有木有？
测试主场学校做几天，其他学校做几天，你懂的！
有实力的已经被封杀，综合测评没机会，实力没处施展有木有？
其他。。。。。。。不赘述，你懂的！
现场情况：我们做的B题，经仔细研究题目，题目没限定不能加配重，我们加了配重，而且机械设计的转动摩擦力很小，角度等于30度完全能摆7个周期以上，符合题目，实验室调试各项指标都很好完成了。
现场测试时，砖家不允许加配重，加配重就不允许测，理由是你的杆子比别人摆的慢，不公平！我就纳闷了，你规则没限定，我加了配重，优势有了，你就封杀我？拿智能车来说，先是激光代替红外，接着摇头，又出现红外激光，还有清华的反光镜方案，规则也都没限定，这都是创新，完全没被扼杀，还提倡这么做。电赛就几个题目，出了两年，规则，评分标准还如此模糊，现场测试状况也看不到，为的就是潜规则。
在他们地盘，而且没有旁观者的情况下，我们知道反抗是没有用的，结果，配重取掉了，摆动速度相差很大，做过控制的你们也知道，这么大的变动参数能适应？结果不说你们也知道。
智能车和电赛都参加过的同学一起来说说公道话啊！
比赛结果我们不在乎，因为智能车我们已经有国一奖了，此贴就是不想看到还有为了不公平的电赛准备呕心沥血的人。
参加电赛憋屈的同学一起顶起啊！拒绝参加电赛吧，直到哪天电赛和智能车一样公平了。。。

作者: jy03828819 时间: 2011-9-7 15:43
我们也差不多，总之也是被xx了，哎~很是郁闷，什么时候才能公平公正公开，哎~~~

作者: xiegongzi 时间: 2011-9-7 16:35
顶楼主，我也是B题，周一测试准备的时候单片机烧了杯具了！但是我们测的时候是给分数的，狗屁砖家给了我一堆0！

作者: fbhsy 时间: 2011-9-7 17:45
比赛性质不一样吧，智能车竞赛的公平公正公开注定更好。。。

作者: 索望 时间: 2011-9-7 17:54
顶啊

作者: hr101231841 时间: 2011-9-7 18:07
回复 4# fbhsy

是啊，顶智能车！电赛不公平不公正不公开！

作者: jmty 时间: 2011-9-7 19:24

作者: jmty 时间: 2011-9-7 21:06
总是那么无奈啊

作者: doramin 时间: 2011-9-7 23:08
装配重也算犯规？那用木头杆子和钢杆子的怎么区分？你干脆别测了，拿起摆来抽死他算了

作者: llsunnyll 时间: 2011-9-7 23:12
顶

作者: llsunnyll 时间: 2011-9-7 23:12
我要是说电赛比的是老师不知你们有没有人答应？

作者: liangshuai 时间: 2011-9-8 08:27
不能这样说啊，也有完全是自己做的啊！！我们就是熬了三四天，最后一天都没睡觉才做出来的！！

作者: kurui365 时间: 2011-9-8 20:45
酒香不怕巷子深没有绝对的公平

作者: donglaile 时间: 2011-9-10 00:46
china特色啊，测试那天各种蛋疼各种无语

作者: zhuchaodage 时间: 2011-9-10 16:15
一样~~~我们做的超车部分还没开始比呢,专家就说：“快点，不要耽误我们的时间！”我听着就火大~~~更可恶的是他们对他们本学校的参赛队伍一直让试车，直到成功的时候才记录为成绩！！！！
我很气愤~~~~~~~~

作者: bestboyxie 时间: 2011-9-10 16:48
我们直接把电池绑上面.哈哈

作者: 有一说一 时间: 2011-9-10 18:57
电设不公平，不公开

作者: liu0982 时间: 2011-9-10 19:15
绝对顶起！！！

作者: zouyf12 时间: 2011-9-11 09:39
本来这种比赛模式就不是很好，人为评定肯定有很多不公平。加上实际操作过程中又有很多潜规则。
不过话说回来，明年照样很多人去参加，明年周立功的公司也照样用这个比赛的成绩作为参考选拔员工。

作者: 568581185 时间: 2011-9-11 11:22

不能说电赛不公平吧？
人家要求在那么短的时间做出东西来，其实是对团队能力的考验，如果只有一个人搞，注定悲剧。
电赛相对于飞思卡尔更考验能力，如果没有平时的积累，根本不可能做出东西。。。
个人见解

作者: xlz997950600 时间: 2011-9-11 11:42
还好吧，是金子到处发光

作者: 阳光里的孩子 时间: 2011-9-11 16:29
也是啊，我一直觉得只要不规定的就是可以发挥的地方，他们那么做让我们学生情何以堪啊！

作者: myth-avalon 时间: 2011-9-11 21:31
顶楼主

作者: myth-avalon 时间: 2011-9-11 21:33
电赛太让人失望了，各种黑，各种潜，你懂的

作者: myth-avalon 时间: 2011-9-11 21:34
三等奖是照顾的，二等奖是实力，一等奖是黑的，你懂得

作者: myth-avalon 时间: 2011-9-11 21:34
你懂，我懂，大家都懂的

作者: 凌心 时间: 2011-9-11 22:55
回复 25# myth-avalon

果断悲剧的咋办？

作者: 180cheng 时间: 2011-9-12 00:08
顶个，我们飞思卡尔是光电，点赛选C题用两个摄像头车，到了电子科大，结果光想特别不好，木板上有黑条纹，车这就挂了
我觉得点赛在统一性和公平性罪的和飞思卡尔有一定距离

作者: mcudsp 时间: 2011-9-12 08:00
不幸的遭遇总是那么相似，顶起

作者: 冰封者 时间: 2011-9-12 09:18

智能车砸钱很厉害啊

作者: Eamonn 时间: 2011-9-12 10:36
顶

作者: pas0753 时间: 2011-9-12 13:28
不见得，我觉得电赛和智能车各有各的弊端，中国人现在风气不好，急功近利，哪里有利益，哪里就有内幕，哪里就有暗箱，不多评论，希望我们自己努力，将来这个国家是我们的，我们年轻人有责任改变它。现在抱怨的，等到我们这一代成为社会的主力军时，希望不再出现这种现象就是了。

作者: zxc137178509 时间: 2011-9-12 16:22
我们也被和谐了，艹！！！

作者: 张天泽 时间: 2011-9-12 19:59
在南师大被砖家害死了，顶起！！

作者: chen19910528 时间: 2011-9-12 21:02
我们前天测试有同感狂顶！！！！！！！！！！

作者: W10 时间: 2011-9-13 00:34
慰问lz

作者: kiraplane 时间: 2011-9-13 12:08
电设确实存在很多不公平性，好多专家都相当恶心

作者: 海鹏 时间: 2011-9-13 12:22
看到的晚顶楼主

作者: chsnowwolf 时间: 2011-9-14 10:18
同感，真的是一个不公开不公平不公正的比赛。

作者: feng0910 时间: 2011-9-14 11:04
去TM的垃圾全国电设，去TM的河北科大，FUCK

作者: hlln20100410 时间: 2011-9-14 12:36
顶

作者: 电子爱好Lee 时间: 2011-9-14 13:01
电赛的确没有智能车公平

作者: lbbxlrb 时间: 2011-9-15 18:36

装配重也算犯规？那用木头杆子和钢杆子的怎么区分？你干脆别测了，拿起摆来抽死他算了
doramin 发表于 2011-9-7 23:08

顶！！这种比赛不参加也罢。

作者: jy03828819 时间: 2011-9-16 00:59
http://cn.renesas.com/press/news/2011/news20110831.jsp
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2011年的日本特大地震海啸灾害中，瑞萨集团在受灾地区的几家工厂遭受了重创。经过各方面的共同协助，目前虽已全面恢复了生产，但是要挽回损失尚需时日。在如此严峻的形势下，瑞萨电子仍决定继续赞助全国大学生电子设计竞赛，此次更是携手多家代理商，克服困难，全力支持，以表达瑞萨电子为中国人才培养贡献力量的决心。以王越院士为主任的全国大学生电子设计竞赛组委会的众多领导对此表示赞赏和感谢。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
关于瑞萨电子株式会社
瑞萨电子株式会社（TSE：6723），是全球首屈一指的微控制器供应商和高级半导体解决方案的首选供应商，产品包括微控制器、SoC解决方案和各种模拟与功率器件。2010年4月，NEC电子公司（TSE：6723）和株式会社瑞萨科技合并成立了瑞萨电子株式会社，公司业务覆盖了面向各种应用的研究、开发、设计与制造。瑞萨电子株式会社总部设在日本，在全球20多个国家均设有分公司。欲了解更多信息，敬请访问网站：www.renesas.com。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ftp://ftp.nuedc.com.cn/2011/2011 ... D%B3%CC%CB%B5%C3%F7(last).doc
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
关于组织2011 年全国大学生电子设计竞赛的通知
（电组字〔2011〕01 号）
各赛区组织委员会、各有关高等学校：
八、经费
1. 瑞萨电子公司赞助全国大学生电子设计竞赛组织委员会的竞赛组织活动。
2. 各赛区竞赛组委会组织工作经费来源：采用争取政府支持、社会各界赞助，
也可以适当收取每个参赛队报名费（由参赛学校支付）。报名费具体数额由各赛区
竞赛组委会根据实际情况确定。经费的使用要公开、透明，并接受社会各界监督。

作者: wwwccc 时间: 2011-9-16 01:34
长杆、配重、不均匀杆和阻尼杆核心问题是速度问题，速度慢好控制，速度快难控制。
题目三说明1、将摆杆推起至θ=30o处释放后,摆杆至少可以自由摆动7 个周期以上。实际上就是规定了摆杆速度。题目没有任何问题。
如果专家不让测试实际上在压制创新能力，难道微分方程求解不能用拉普斯变换，差分方程不能Z变换，信号处理不能用小波变换。抽油的磕头机不能用平衡杆。硬件已完成只能软件想措施，机械设备完成只能控制想措施。在目前的条件下。。。。只能。。。。。否则无理。
应该在题目要求的前提下，怎么做都应该允许，如果不允许？？？？？？？

作者: walkwithrain 时间: 2011-11-19 00:26
顶！

作者: 雾里飘月 时间: 2011-12-1 15:47
回复 1# hr101231841

和我们一样子的，我们一个赛区的主办院校，我们去测试，人家就直接抱着单摆去测试根本不用封装的，测试的时候他们学校的评委站了五分之三的

作者: xiayayun 时间: 2012-2-26 13:40
我们都不才加电赛的，一心搞智能车

作者: 彭向岐 时间: 2012-11-6 17:01

568581185 发表于 2011-9-11 11:22
不能说电赛不公平吧？
人家要求在那么短的时间做出东西来，其实是对团队能力的考验，如果只有一个 ...

同意。公平是相对的，谁让电设的官方背景这么牛啊！就像富二代和屌丝一样，哪来的绝对的公平？主办学校还能没有点优势么？规则都是砖家定的。个人感觉电设比的是能力。相对来说，飞思卡尔做八九个月，甚至是八九年的积累（都知道飞思卡尔靠前辈的积累，不否定创新），这样说就没有公平了。
个人经历，主板学校还是各方为难的，控制类相对其他类，水分大一点。

作者: 即将来临 时间: 2012-12-13 23:02

作者: liuyuliuyu1216 时间: 2012-12-23 23:22
顶

作者: Nelson90 时间: 2013-1-2 00:27
不错!不错!不错!

作者: dlyt03 时间: 2013-2-12 15:04

作者: 水无心sky 时间: 2013-5-10 12:50
顶起

作者: gs2012 时间: 2013-7-3 02:32
是金子总会发光的，市场才是硬道理

作者: lydmom 时间: 2013-7-23 13:08
呵呵。是这样子的。潜规则很多。我们学校也是。
今天考试有个别有钱人考试做弊。被抓了。学校规定这种类型的学生得拿到省级2等以上才能将功补过。
结果领导收了钱。对我们师兄说，你们队拆掉一个人。带带这个同学。主任是省的评委。。。。。

作者: 圣徒 时间: 2013-9-1 10:34
社会就是这样咯，要习惯习惯就好了

欢迎光临智能车制作 (http://111.231.132.190/)