智能车制作

标题: 浙大今天用了四次试跑机会跑成功了？？？ [打印本页]

作者: 华东小白 时间: 2011-7-21 20:17
标题: 浙大今天用了四次试跑机会跑成功了？？？
浙大今天用了四次试跑机会跑成功了？？？
这是主办方的特殊待遇吗？？

作者: HDDC 时间: 2011-7-21 20:25
我记得没错的话，他们第一次计时跑时冲出去了，然后申请修车；
修好后又两次跑出去了，接着第三次跌跌撞撞地跑完了~
这是浙大主场，没办法的~

作者: yoyo33y 时间: 2011-7-21 20:26
明明是三次....他们主办方裁判非常公平.....你想搞他们

作者: cc735572589 时间: 2011-7-21 20:28
就说一点，主办方不向自己学生透漏任何比赛赛道信息你摸着良心能做到么？

作者: tropicana 时间: 2011-7-21 20:28
LZ说话要凭良心啊~

作者: tropicana 时间: 2011-7-21 20:30

我记得没错的话，他们第一次计时跑时冲出去了，然后申请修车；
修好后又两次跑出去了，接着第三次跌跌撞撞 ...
HDDC 发表于 2011-7-21 20:25

修完后第二次跑成。总共跑了三次。这么多人看着，怎么可能跑四次。

作者: 华东小白 时间: 2011-7-21 20:31
没有啦，只是觉得好奇问问而已~之前听说主办方好像有什么东西多一次的机会的，难道是这个？~唉，要是我们学校也能举办一场就好了~

作者: HDDC 时间: 2011-7-21 20:34
回复 6# tropicana

恩，那应该是我记错了，只是当时觉得怪怪的，但又说不出来，经LZ这一问，发生了错误的记忆~

作者: HDDC 时间: 2011-7-21 20:36
LZ可能跟我一样也发生了错觉~当时实在太high 了~

作者: 华东小白 时间: 2011-7-21 20:39
回复 5# tropicana

只是觉得有点怪，问问罢了，是不是主办方有什么比较好的政策之类的~
没错的话是我发生了错觉~

作者: tropicana 时间: 2011-7-21 20:47
回复 10# 华东小白

我可以清楚地告诉你，主办方没有任何的优待或者在判罚上有宽松的。
比赛开始前，老师就跟我们裁判训话说绝对不能对本校有任何偏袒。如果出现偏袒，后果将会十分严重，裁判将受到学校处分。
成绩好坏或许是一个重要的部分。但是输了明年可以再来。但是一旦失去诚信和公平，将会动摇根基。

作者: gdmzwind 时间: 2011-7-21 20:49
看看视频不就OK了，就不用在这里讨论了~

作者: zhouzhou 时间: 2011-7-21 20:53
楼主赶快编辑掉标题。。。这个诋毁太严重

作者: gdmzwind 时间: 2011-7-21 20:54
浙大做的的确挺不错的~

作者: 华东小白 时间: 2011-7-21 21:03

楼主赶快编辑掉标题。。。这个诋毁太严重
zhouzhou 发表于 2011-7-21 20:53

怎么删掉呀，我找不到删掉的链接呀~
我错了，不该问这种敏感的问题

作者: HDDC 时间: 2011-7-21 21:18

回复华东小白

我可以清楚地告诉你，主办方没有任何的优待或者在判罚上有宽松的。
比赛开始前， ...
tropicana 发表于 2011-7-21 20:47

恩，你们是好样的~
可以上传视频打消大家疑虑，免得谣言四起~

作者: 第七届努力 时间: 2011-7-21 22:16

恩，你们是好样的~
可以上传视频打消大家疑虑，免得谣言四起~
HDDC 发表于 2011-7-21 21:18

我有同学拍了视频，我这几天要过来确认下，以解大家疑虑~

作者: myth-avalon 时间: 2011-7-22 00:14
求视频，求真相

作者: myth-avalon 时间: 2011-7-22 00:14
无视频无真相

作者: McEachran 时间: 2011-7-22 08:45
这个真心不敢，荣誉事小，名声事大。这么多双雪亮的眼睛看着，怎么可能发生这种事啊

还是表演赛好看，没有任何利益纠葛，选手们心态平和，观众看得也乐在其中。

作者: 毛毛 时间: 2011-7-22 09:30
嘘！这可不敢乱传

作者: justing88 时间: 2011-7-22 10:31
浙大是最公平的，看看前几届的比赛，那些学校主场的学生，把车一放，扭头一走，都不知道车子有没有摆正，然后车子就飞快地跑完全程，名次第一。跟浙大的跑都跑不下来相比，你觉得呢……昨天杭电每一组别的四辆车在浙大肆虐，跑的线路基本相似，看得人揪心……浙大的大度与包容让人敬仰

作者: gagoo 时间: 2011-7-22 11:28
华南赛区中南大学也做的不错，很公正

作者: cc735572589 时间: 2011-7-22 11:46

浙大是最公平的，看看前几届的比赛，那些学校主场的学生，把车一放，扭头一走，都不知道车子有没有摆正，然 ...
justing88 发表于 2011-7-22 10:31

这话说得有点过，杭电的努力有目共睹

作者: 华东小白 时间: 2011-7-22 14:21

嘘！这可不敢乱传
毛毛发表于 2011-7-22 09:30

你们也拍了决赛视频？

作者: 第七届努力 时间: 2011-7-22 17:15

无视频无真相
myth-avalon 发表于 2011-7-22 00:14

相信组委会的慧眼，相信裁判的绝对公正~
视频神马的就先不上传了~

作者: liqinling890925 时间: 2011-7-22 18:06
浙大裁判的公平还是毋庸置疑的尤其是对自己的队伍没有丝毫偏袒唯一值得质疑的倒是修车的监督我不是说针对浙大自己的队伍而是说整个比赛很多队伍的修车过程似乎都很混乱······

作者: 少林旋龟 时间: 2011-7-22 19:05
本帖最后由少林旋龟于 2011-7-22 19:06 编辑

浙大裁判的公平还是毋庸置疑的尤其是对自己的队伍没有丝毫偏袒唯一值得质疑的倒是修车的监督我不是说针 ...
liqinling890925 发表于 2011-7-22 18:06

修车那是混乱的很阿。。。

作者: 流水无意 时间: 2011-7-22 19:37
说实话，今年浙大组织的不是特别好，但是赛场公平来说，还是比较公平的，毕竟人家主场，志愿者擦赛道更细心点，如此，无可厚非

作者: slatte 时间: 2011-7-22 20:42
就公正性来说还是很好的~虽说赛场秩序组织的不是很好....

作者: HDDC 时间: 2011-7-23 12:08

相信组委会的慧眼，相信裁判的绝对公正~
视频神马的就先不上传了~
第七届努力发表于 2011-7-22 17:15

饿~

作者: justing88 时间: 2011-7-23 12:40
回复 27# liqinling890925

对的，还没开就提出修车的都有

作者: 第七届努力 时间: 2011-7-23 22:54

嘘！这可不敢乱传
毛毛发表于 2011-7-22 09:30

恩，这个非官方的还是先不急着乱传

作者: txl12345678 时间: 2011-7-24 17:13
冒个泡

作者: guanzongyu 时间: 2011-7-25 17:07
看完华北的，你就感觉这个不算什么了，太原理工的光修车就修了两次，如果没记错的话，大概是跑了至少五次（我印象中比这个要多）才完成比赛的~

作者: ziqi009 时间: 2011-7-25 20:35
就是提前一个月把赛道给你你能跑到15秒么，不要太激动啊

作者: gdmzwind 时间: 2011-7-27 00:04
好吧。。。其实大家也不要太激动啊。。。LZ有疑问提出来也无可厚非的，毕竟比赛现场车多人多，即使真出了误判也是正常的，我认为。~

作者: jingcao 时间: 2011-7-30 00:20
华南赛区华南理工大学也第四次跑完的，被取消成绩了，华南的组委会还是很公正的，相信其他赛区也能做到公平公正

作者: hanqbww 时间: 2011-7-31 10:53
试车60S中成功跑了一圈，正式比赛第一次撞了修车，修好后第二次失败，第三次成功。说是四次，是把60S试车中一次也加进去了

欢迎光临智能车制作 (http://111.231.132.190/)