智能车制作

标题: 大家都说新车质量差,我来说说 [打印本页]

作者: ATF    时间: 2010-1-14 21:31
标题: 大家都说新车质量差,我来说说
看到了赛会发布的新车,大家都有点失望,其实去年我看了那个车子,了解到那个价钱,我也很疑惑,四五百就买了这么一个破玩意,我有一些东西很是想不明白。
1、赛会到底有没有认真评估过车模,或者说派人根据比赛特殊情况专门设计一辆用于比赛的车子?
     如果有,这辆车子是哪位高手设计出来的吗?虽然我才疏学浅,但是却并不看好这样的车子:平坦坦的赛场,搞了个越野车的结构,大大的轮胎加上短短的轮距,哪来的速度哦,越野车的避震架着很高,强度不够的话整个轮支架是最容易坏掉的,这个车子我敢说,只要一中速撞上一个轮子,就极有可能出问题(比如说单边轮子撞上板凳腿或者桌子脚什么的);我们这个比赛其实赛道一场平坦,都赶不上瑞萨赛道的丰富,使用房车是最佳的选择,房车重心低,转向车体倾斜很小,对于摄像头和光电来说可以极大的减小车体大幅度震动带来的扰动。
     如果没有,也就是说赛会只是选择大概合适的车子,充分发挥同学们的创造力,锻炼大家对新车子适应能力的话,我们为什么选择一款这样尺寸另类的车子,还要和厂家说着说那定量生产。要知道,商品经济发达的今天,中国已经成为世界上最大的玩具生产国,很多国产的中低玩具品牌价格低廉,质量也不错,我们完全可以考察下玩具市场,选择合适的车体进行指定选购,基于原有的批量生产上购买,价钱能低很多。像现在这样要一定,告诉厂商生产一点,甚至采取你说的公开招标(敢问你的订单数承诺多大,3000,还是5000),少批量价钱肯定下不来!我看了赛会指定的购买商,是专门做机器人平台的厂商并非专业模型或者玩具生厂商,所以他们也应该是找模型或者玩具生产商生产,费用又一次增加。
所以我觉得,不管赛会其他方面做了多大的努力,我觉得车体指定这一块确实少花了点心思,你说定便宜车是为了让更多学生参加比赛,这点我同意,但是这样的质量,跑下来的配件消耗,甚至整车消耗的费用,或许比原来的车子还要贵!
我玩模型不少年了,也买过不少东西,说了这么多不算,大家看图说话,国内做得比较好的玩具商都有出车
这个是恒龙的,拿到车的朋友可以对比对比:
http://item.taobao.com/auction/i ... 4bfebcd0044bd28.htm
无名的
http://item.taobao.com/auction/i ... 7a0180.htm?cm_cat=0
http://item.taobao.com/auction/i ... 0abe21.htm?cm_cat=0
海博星的:
http://item.taobao.com/auction/i ... 69353fecf46f874.htm
淘宝上面一搜1:10房车,多如牛毛,500左右的车完全够用,而且价钱都是全套价,要是联系厂商不要遥控器,接收机和电子调速器,价钱能到350左右,人家都是批量生产,配件不是问题,随要随拿!这才是方便了我们学生啊。。。。。。。。
鄙人粗浅的看法,还请各位点播。
作者: zwhold    时间: 2010-1-15 23:30
支持了,楼主的看法很客观
作者: 索望    时间: 2010-1-16 09:52
说的好!
作者: xiekai    时间: 2010-1-16 10:15

作者: 1987chenwei    时间: 2010-1-16 10:38
一看就知道楼主是个行家!!小弟敬佩!!
作者: caiyj4352    时间: 2010-1-16 17:52
佩服,支持!
作者: 小当    时间: 2010-1-16 18:25
楼主说得好
作者: 索望    时间: 2010-1-16 23:25
再顶下
作者: alexzhangkaiqi    时间: 2010-1-17 00:09
顶,可以发到官网上,越野的悬架完全不适合。
作者: xxw-love    时间: 2010-1-17 10:23
唉,就是啊,可是没办法!
作者: 法拉利    时间: 2010-1-17 14:03
支持!!
作者: iamstar24    时间: 2010-1-17 14:48
看过之后才发现一个小小的车模里猫腻这么多,这就是中国国情!
作者: zhaorui19872005    时间: 2010-1-17 15:45
佩服哈
作者: flyer1988hh    时间: 2010-1-17 16:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ATF    时间: 2010-1-17 17:18
回复 9# alexzhangkaiqi


    真的是说,去年好歹也是垃圾跑车,今年搞个越野,真是无语啦。你看看我发那几个帖子的平跑,金属地盘,转向连杆全不锈钢,看起来就舒服很多
作者: ATF    时间: 2010-1-17 17:20
回复 13# zhaorui19872005


    我也是玩过车模才有一些了解,这些玩意拿到市场里是要被淘汰的,可惜我们这里不是市场啊。
作者: ATF    时间: 2010-1-17 17:21
回复 14# flyer1988hh


    看来兄弟是拿到车子的人啦?我看着结构,转向应该也不咋地把,反向转弯虚位肯定不小,全部塑料的连杆结构,晃晃的说,呵呵
作者: cqqjliyuan    时间: 2010-1-17 17:24
前一阵子看了一篇文章:《中国大学在道德中沉沦》
作者: 造化为工    时间: 2010-1-17 18:02
唉。。。。不好评价啊
作者: 小平    时间: 2010-1-17 18:07
没办法,学生这块肥肉,谁不想咬一口啊~~
作者: qiangqiangxx    时间: 2010-1-17 19:21

作者: ed110    时间: 2010-1-17 20:17
顶起
作者: ATF    时间: 2010-1-17 20:56
回复 22# ed110


    谢谢大家认同!
作者: khxykj    时间: 2010-1-17 22:44
楼主说的也有些道理,但是说到价格能到350左右,可那上面没有这种高倍率放电的充电电池啊,也没包含-ΔV检测的充电器啊,如果加上这两个物品的话,我们435元/套的价格也不高。请大家分析一下。
作者: zouyf12    时间: 2010-1-18 01:23
看不出我们现在用的电池和LZ连接的有多大的区别
作者: zouyf12    时间: 2010-1-18 01:28
原来我还以为我想错了,四驱都要上千呢。 原来能这么便宜~~              也不怪主委会了,人家又不是玩RC的。老师又不是做买卖赚钱的。不知道怎么多内容。 可以理解。
作者: khxykj    时间: 2010-1-18 08:22
回复 25# zouyf12
作为用户来说,凭眼看很难看出高倍率放电电池和普通倍率放电电池的区别的,但从实际应用上可以明显看出:大电流放电时,比如说10A(或者更高)同等容量的高倍率放电电池放电时间要比普通电池放电时间长大约1/3.这个各位同学可以比较一下.
高倍率放电电池就是我们常说的动力电池.像"美的"牌的便携式吸尘器,还有许多的便携式电动扫地机等都是用的这种电池.
普通充电电池只适合用于消防应急灯,草坪灯等放电电流较小的产品.
作者: qq451121549    时间: 2010-1-18 09:46
同感
作者: 山孩子    时间: 2010-1-18 09:58

作者: alexzhangkaiqi    时间: 2010-1-18 10:30
悬架肯定要先固定起来,至少增加刚度,不然没法跑。
作者: linyapei    时间: 2010-1-18 10:54
我也支持LZ
作者: wangwei0703    时间: 2010-1-18 12:56
有道理!
作者: ATF    时间: 2010-1-18 13:09
回复 24# khxykj


    呵呵,看来大家还是被忽悠了啊。有兴趣的朋友谁做小白鼠把自己的充电器拆了看看,里面到底是什么!到底什么是-ΔV检测,有几个人真正了解的,为什么使用-ΔV检测。商家说是高倍率电池,有测试数据吗?高倍率放电,多少A?10,20,还是50.........呵呵,这些看不见的东西我们暂时不考虑了,看看产品的做工吧!好的商家会把车子做的难看的要死而把重点放到电池和充电器吗?
作者: ATF    时间: 2010-1-18 13:15
回复 27# khxykj


    看来这位哥们也是行家啊,但是真正的品牌高倍率电池的理想境界是可以在足够短的时间内放完自身所有的存储能量,不仅仅是提升1/3这么多哦。记得以前看杂志,介绍三洋(SANYO)动力电池可以在20s之内放干,持续放电电流到达100A!这才是动力电池啊!NB的东西电池可以轻松烧毁你的调速和电机,而不是因为内阻过大而自身冒烟。。。
作者: God_bin    时间: 2010-1-18 13:45
蛮有道理的,支持下~
作者: luoguoying    时间: 2010-1-18 14:30
楼主说的好!!!
作者: 极意旋风    时间: 2010-1-18 14:58
还没拿到车模,不过听大家这样说,作为新手多少有些失望!!!
作者: chuxinggz    时间: 2010-1-18 15:16
不会吧,买的兴趣都没了,不过还是要买啊,晕
作者: Guoliang-TYUT    时间: 2010-1-18 20:33
同意,说得好!
作者: 武当奇人    时间: 2010-1-18 21:00

作者: 786892880    时间: 2010-1-18 21:36
楼主说的好!
作者: laoli88    时间: 2010-1-18 23:19
有见地!!!!!
作者: lucky4325    时间: 2010-1-19 12:54
是啊,没办法啦!
作者: flyer1988hh    时间: 2010-1-19 14:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ATF    时间: 2010-1-19 17:29
回复 44# flyer1988hh


    晕,才发现,我在他那里买了车模的,呵呵
作者: 山外メ雲ジ    时间: 2010-1-19 17:50
有独特见解,佩服~~~
作者: zouyf12    时间: 2010-1-19 17:55
本帖最后由 zouyf12 于 2010-1-19 18:06 编辑

科研部北京科汇新源科技中心为主,负责整个公司及相关科研方面的研究.科技中心以清华Freescale 单片机与DSP应用开发研究中心,清华大学自动化系等著名研究机构为依托,常年与清华大学的知名教授和博士等合作开发新产品目前在卫星导航仪器、航海器械和仪器方面已取得重大突破,共同研发并与相关单位生产的GPS全球卫星定位系列产品和监控系统等相关产品已陆续使用在卫星导航及航上。

商贸部北京科宇通博科技有限公司为主,主要为国内大中型企业提供产品销售代理。 主要经营品种为太阳能铝合金型材化工产品。 目前商贸部与清华大学共同举办的"飞思卡尔"杯全国大学生智能车竞赛已成功举办了四届,现在第五届智能车比赛正在紧张的准备当中.公司弘扬“团结、创新、务实、高效”的企业精神,奉行“诚信、互赢”的经营理念,愿以一流的业绩,一流的服务,与业界同仁真诚合作,共谋发展大计                       

原来车模提供商是做电池和这些上述高端仪器的呀。果然不是一般塑料玩具厂能匹敌的。
作者: khxykj    时间: 2010-1-19 17:58
回复 45# ATF


    呵呵,希望多提意见,我们好改进啊.谢谢您的建议. 只有您和大家加上我们的共同努力,我们才会越做越好啊.
作者: khxykj    时间: 2010-1-19 18:07
回复 44# flyer1988hh


    有问题我们就解决问题,逃避不是办法,您可以联系我们,把质量不好的地方指出来,我们免费给你更换.或者怎么样.有问题要放到桌面上讲,不要在背后比比划划的.那样解决不了问题.总之,我们要衷心的谢谢您,谢谢你的建议.我们已通知厂子注意了.
作者: hlxldb    时间: 2010-1-19 18:20
哪房车参加智能车比赛?亏你想得出!再说,为什么你的链接都是链接到淘宝?难道。。。
作者: xixiangfeng0733    时间: 2010-1-20 09:37
楼主说的好!!
作者: zouyf12    时间: 2010-1-20 10:18
哪房车参加智能车比赛?亏你想得出!再说,为什么你的链接都是链接到淘宝?难道。。。
hlxldb 发表于 2010-1-19 18:20



    额。。。前四届都用的是房车底盘,今年改用越野了,是不是你的建议?
作者: jewei    时间: 2010-1-20 12:55
顶了
作者: fi2005    时间: 2010-1-20 13:03

作者: 282145591    时间: 2010-1-20 15:36
说的很客观!
作者: ATF    时间: 2010-1-20 17:11
回复 50# hlxldb


    房车跑飞思卡尔的赛道,那是再好不过了!为什么淘宝,相信当家都知道,价格公开,交流方便,图片清晰,我一样可以发拍拍阿什么的,你的质疑太有问题啦。我没有质疑过瑞萨的车子,虽然他们的车子很贵很贵,1400一辆(第一辆有赛会赞助的性质,400多),他们的跑到设计和他们的车体很相符,而飞思卡尔的赛道设计和车体相关性显然不如瑞萨。其实我们知道,或许真的没有人在赚钱,或者说没有人再赚不应该赚的钱,只是这种方式值得大家考虑。
作者: 50833713    时间: 2010-1-20 17:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ATF    时间: 2010-1-20 18:05
回复 57# 50833713


    我的也差不多开始发货了,多多交流
作者: alexzhangkaiqi    时间: 2010-1-20 18:51
回复 49# khxykj


    现在改还不知道来不来得及,不过那个悬架实在是太软了,很影响检测。可以尝试减少弹簧长度,增加弹簧刚度。
作者: tangjq2008    时间: 2010-1-20 19:56

作者: ATF    时间: 2010-1-21 11:47
回复 59# alexzhangkaiqi


    你可以跑跑市场,看看有没有胡克系数更大的弹簧啊,要是没有你说的做法也不错,也可以试试热处理一下,淬火,增加硬度
作者: heqinhan    时间: 2010-1-21 12:19

作者: shuzidianlu    时间: 2010-1-21 13:17
说的很好!
作者: liuyong99    时间: 2010-1-21 17:04
确实是啊
作者: flyer1988hh    时间: 2010-1-22 00:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zouyf12    时间: 2010-1-22 01:58
多说也没有用了,已经是定好的事情。      谁都没有错。唯一错的就是LZ, 干吗要再提这个事情。而且还贴出这么火辣的车模出来。      多一些无知,少一些抱怨~
作者: khxykj    时间: 2010-1-22 08:46
回复 65# flyer1988hh
官方网站已公布了用咱们B型车模遥控撞墙的真实视频,刚拍的,抽空您可以看看.
作者: zouyf12    时间: 2010-1-22 21:44
电池怎么装? 怎么不像之前那个图上面的,  建议LS把视频里的车模截几个全方位清晰大图上来
作者: hlxldb    时间: 2010-1-22 23:43
回复 52# zouyf12


    额,要是他们能采用我的建议,那我可就。。。。呵呵
作者: 杨嘉骏2010    时间: 2010-1-23 13:54
说实在的,之前还没玩过这么高端的车呢,只是停留在四驱车水平,呵呵,好想买来一个拆着玩。
作者: flyer1988hh    时间: 2010-1-23 20:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zwhold    时间: 2010-1-23 20:53
官网上?
作者: khxykj    时间: 2010-1-23 21:01
比赛官方网站上,文档下载里面,可以下载撞墙实拍。http://www.smartcar.au.tsinghua.edu.cn/web/index.jsp
作者: yaoyeming    时间: 2010-1-24 02:46
我们要这么想:组委会是想找个4wd以提高今年的水品,但是由于不了解车模,而且四驱的房车也不多见,结果选了个沙滩车。。。。
作者: zouyf12    时间: 2010-1-24 10:52
比赛官方网站上,文档下载里面,可以下载撞墙实拍。
khxykj 发表于 2010-1-23 21:01



    拍一下,你们用了撞墙的车的照片啊,越近越大越好,我想看一下他的电池是装哪的。之前那个“B模型全景照”的电池有种粗制滥造的感觉。
作者: breathless    时间: 2010-1-24 11:42
回复 1# ATF

这篇文章要赞的。
对于选择这样的车模做比赛底盘我们也很不解,我们讨论后的想法是组委会嫌第四届的比赛成绩太惊人,所以本着降低车速的出发点选了一个不利于比赛的底盘。
其实,各位选手在关注比赛本身的同时,应该多关注一下比赛的发展,每届比赛之后都有组委会扩大会议,如果各位选手有好的建议,可以和自己学校的带队教师说一下,去参加这个会议,把建议直接提出来讨论。各个学校的老师对车模肯定都是外行,如果没有模型玩家提供建议,难免在组委会做决策的时候会出现问题。这个会议搞成人大那样才好,代表提案,小组讨论,表决通过。
作者: 312494845    时间: 2010-1-31 22:52
这个不好说……其实一个奇怪的产业链正在逐步形成
作者: yipuyipuyipu    时间: 2010-2-3 11:27
同意,不过,不同车模对公平性有影响啊
作者: yayaleon    时间: 2010-2-3 13:19
房车确实好看不少  

但是 决策者
可能并不一定  只是买好的 呵呵
作者: liboyu01    时间: 2010-2-27 20:41
同感!
作者: icevel    时间: 2010-3-1 13:54
恩恩,支持~~
作者: hanyisong    时间: 2010-3-1 17:41
有道理 搞的劳命伤财的
作者: lmmcu    时间: 2010-3-3 20:48
还那么贵
作者: w373145395    时间: 2010-3-3 21:14
说的好
作者: wk_star    时间: 2010-3-3 22:55
说的好,顶起!!
作者: xiangrikui6    时间: 2010-3-10 10:13
支持
作者: jiao19880804    时间: 2010-3-10 10:32

作者: denisfan    时间: 2010-3-10 13:21
就是,分明想赚大伙的钱吗!
作者: jamescyb1    时间: 2010-3-10 16:09
他们是老大啊。。。。
作者: zyj0310    时间: 2010-3-10 16:13

作者: wdlpt    时间: 2010-3-20 11:08
楼主说的好!说的对!难道又是贪污??~~~·
作者: walkman-le    时间: 2010-3-25 23:42
本帖最后由 walkman-le 于 2010-3-25 23:53 编辑

算了,咱别想了
安啦
作者: chengyongji    时间: 2010-7-1 19:17
回复 76# breathless


    调试了一段时间,感觉今年的B型车模的速度不会比去年的慢~
作者: ll_0520    时间: 2010-7-3 11:24
ddddddddddd
作者: Bloodfeather    时间: 2010-7-8 21:05
往上反映吧




欢迎光临 智能车制作 (http://111.231.132.190/) Powered by Discuz! X3.2