智能车制作

标题: 关于C车差速 [打印本页]

作者: 陈平安    时间: 2019-2-20 14:59
标题: 关于C车差速
大家是通过什么给的差数呢?中线偏差?舵机偏角?陀螺仪?不知道哪种比较好呢?还有该怎么给偏差值呢?一边加一边减和一边加一边不变差不多吗本质?


作者: 快上车    时间: 2019-2-20 19:23
参考阿克曼模型一边加一边减就够了吧
作者: 小白-10086    时间: 2019-2-20 21:53
本质上是差不多的
作者: 渣渣渣渣    时间: 2019-2-21 13:07
我是用中线偏差给的差速,但是感觉效果不怎么好,请问大佬车速多快了
作者: 陈平安    时间: 2019-2-21 13:54
渣渣渣渣 发表于 2019-2-21 13:07
我是用中线偏差给的差速,但是感觉效果不怎么好,请问大佬车速多快了

很多元素没处理呢车速还是次要的现在。我之前也是用中线偏差给,现在想用陀螺仪给,但感觉会有滞后性,不过陀螺仪的数据比较圆滑。

作者: hllh    时间: 2019-2-21 19:04
想问一下长直道之后的180度弯怎么处理,目前用的阿克曼差速过不去
作者: 神车名为GTR    时间: 2019-2-23 16:56
本帖最后由 神车名为GTR 于 2019-2-23 17:05 编辑

论坛搜索:C车电子差速那点事,曾经的西科4队的差速策略
作者: 陈平安    时间: 2019-2-28 18:46
神车名为GTR 发表于 2019-2-23 16:56
论坛搜索:C车电子差速那点事,曾经的西科4队的差速策略

我看过.. 不过我真的很多地方没有理解他所说的意思..   大神我现在挺困惑的就是 那给什么来给电机赋左右的偏差值?

作者: 2585341750    时间: 2019-2-28 22:43
没必要模仿西科4队的模拟被动差速,主动差速辅助转向的优势还是很大的。
中线偏差和舵机打角的区别在哪里?舵机打角经过了一个pd(当然也不排除你的舵机控制力有更复杂的东西)!舵机打角其实是比直接偏差好的,毕竟里面加了阻尼之类的好东西。
不要一边加一边减,去测固定占空比下,推车,两轮路径之比。测量多个占空比,拟合曲线。然后跑车微调曲线参数。
然后,两轮速度比和期望整体速度,解方程,就是两轮单独速度。
其实差速的偏差可以取得比舵机更远,因为电机挺容易滞后的。
至于陀螺仪……我不知道你打算怎么用,陀螺仪反应的是车身自身的状态,相比摄像头看到的未来的路,其实是滞后不少的。
如果你能根据陀螺仪估计出瞬时“最优”的差速……那已经晚了,电机已经来不及控制了。
当然,陀螺仪在估计差速上可能有好的使用方法,只是我不知道。



作者: 神车名为GTR    时间: 2019-2-28 22:48
陈平安 发表于 2019-2-28 18:46
我看过.. 不过我真的很多地方没有理解他所说的意思..   大神我现在挺困惑的就是 那给什么来给电机赋左右 ...

简单理解就是,轮子想怎么转就让他怎么转,pid写的方法不太一样,参数还是得慢慢调

“我认为,最省轮子的跑法最快”

作者: eagle丶    时间: 2019-3-1 07:38
理想偏差对应的转速比 建表 查表
作者: 陈平安    时间: 2019-3-2 18:30
2585341750 发表于 2019-2-28 22:43
没必要模仿西科4队的模拟被动差速,主动差速辅助转向的优势还是很大的。
中线偏差和舵机打角的区别在哪里 ...

我想有些细节部分向你请教,能加一个QQ吗?

作者: 2585341750    时间: 2019-3-3 09:27
陈平安 发表于 2019-3-2 18:30
我想有些细节部分向你请教,能加一个QQ吗?

2585341750





欢迎光临 智能车制作 (http://111.231.132.190/) Powered by Discuz! X3.2