智能车制作

标题: 电磁竞速和光电竞速哪个比较好做? [打印本页]

作者: xhg1996    时间: 2016-12-6 17:02
标题: 电磁竞速和光电竞速哪个比较好做?
还有怎么开始?我现在学会了K60编程,搞懂了pid,不知道接下来做什么,是直接买车模装起来呢,还是要先学什么东西?我现在在看往届的整车程序,不知道该干啥。

作者: 正经小伙。    时间: 2016-12-6 17:02
各有各的难点
光电算法比较单一(跳变沿与二值化,两种方法各有各的好处坏处,自己斟酌),硬件也简单。正因为单一,竞争会比较大,但是你能把单一中的精华提取出来,档次直接就不一样了,可以这么说如果光电哪个学校强一年,可能会年年强。话说光电组受光线影响比较严重,想解决这个问题,偏光片应该是没啥作用,主要是看你程序怎么虑了,进国赛的肯定都会加程序虑光。
电磁组是最虐心的一组,算法很依赖硬件,可以说硬件好坏决定你的成绩。首先最基本的就是数据采集稳不稳定,线性不线性,对不对陈......,硬件没做好,就算程序写的再好,想跑的快基本没门。电磁组相对于其他两组,正常来说是最先跑下全程的,但是后期是最不好提速的(说白了,还是硬件决定)。
最后再加一句,搞懂与不搞懂PID与车跑的快慢没有太大关系,路径识别做的好才是硬道理。路径识别做好了,PID或许半天就能调好,但是路径识别不好,只靠PID调,那就只能被坑,PID对与这个比赛来说起的是锦上添花的作用,当然前面这个是对转向来说,对于驱动,那就硬调吧。
作者: aytc100    时间: 2016-12-6 18:25
哪个组别都不好做,因为你最终是要和其他人竞争。
光电偏软件一点,只要硬件搭好了,跑得快不快看代码写得咋样。
电磁偏硬件一点点,代码写得好不如一开始的数据采集的好。
作者: 涂小尛    时间: 2016-12-6 18:46
其乐无穷
作者: xhg1996    时间: 2016-12-6 21:01
正经小伙。 发表于 2016-12-6 19:22
各有各的难点
光电算法比较单一(跳变沿与二值化,两种方法各有各的好处坏处,自己斟酌),硬件也简单。正 ...

摄像头受光线影响严重吗,新规则光电摄像头合并了

作者: 闪ke    时间: 2016-12-7 08:09
xhg1996 发表于 2016-12-6 21:01
摄像头受光线影响严重吗,新规则光电摄像头合并了

摄像头好一些,CCD比较严重

作者: 是我    时间: 2016-12-7 09:46
入门电磁稍微容易些,但是去比赛都一样,要和别人比
作者: xhg1996    时间: 2016-12-7 09:58
是我 发表于 2016-12-7 09:46
入门电磁稍微容易些,但是去比赛都一样,要和别人比

那我现在该干嘛,研究往届程序还是买车模先搭建起来?

作者: 大逗比    时间: 2016-12-7 10:57
正经小伙。 发表于 2016-12-6 19:22
各有各的难点
光电算法比较单一(跳变沿与二值化,两种方法各有各的好处坏处,自己斟酌),硬件也简单。正 ...

总结的很nice

作者: 张迎利    时间: 2016-12-7 11:05
。。。。。。我是打酱油的
作者: 鱼栖树    时间: 2016-12-7 21:45
都很虐心
作者: 阳关西    时间: 2016-12-8 17:20
电磁吧,看你硬件水平咯,光电相对来说前期图像处理得麻烦些
作者: indenture    时间: 2016-12-8 19:05
3352574120@qq.com  谢谢
作者: 经典丶    时间: 2016-12-8 21:16
先搭一辆车吧 不实践肯定不知道以后会把车搭了一遍又一遍  要做光电起码得想一个好点的差速算法吧
作者: 银河战舰    时间: 2016-12-8 23:21
肯定是光电组啊
作者: 是我    时间: 2016-12-9 09:22
xhg1996 发表于 2016-12-7 09:58
那我现在该干嘛,研究往届程序还是买车模先搭建起来?

先让车跑起来吧

作者: hdongdong123    时间: 2016-12-12 13:57
正经小伙。 发表于 2016-12-6 17:02
各有各的难点
光电算法比较单一(跳变沿与二值化,两种方法各有各的好处坏处,自己斟酌),硬件也简单。正 ...

弱弱的问一句路径识别是用什么做的,感觉我们做车都是靠的PID控制的方向啊!

作者: 正经小伙。    时间: 2016-12-14 13:46
hdongdong123 发表于 2016-12-12 13:57
弱弱的问一句路径识别是用什么做的,感觉我们做车都是靠的PID控制的方向啊!

就是用PID控制方向,但是PID的输入是偏差,不同的跑道类型难免会有相同的地方。此时PID就没作用了。举个例子,曾经调光电组,一个CCD没有太多提取跑道信息,匀速最快能跑到2.7左右,弯入十字纯靠PID硬调出来的,路径相当好,但是再提速就很难了。然后慢慢的就加上识别,匀速3米没问题很easy,而且PID都不用调。同样的其他跑道类型一个道理。
作者: 正经小伙。    时间: 2016-12-14 13:48
经典丶 发表于 2016-12-8 21:16
先搭一辆车吧 不实践肯定不知道以后会把车搭了一遍又一遍  要做光电起码得想一个好点的差速算法吧

不清楚你表达的是四轮还是两轮。。。。个人感觉四轮完全没必要差速。。。。




欢迎光临 智能车制作 (http://111.231.132.190/) Powered by Discuz! X3.2