智能车制作

标题: 摄像头双车通信 [打印本页]

作者: master“小军“    时间: 2016-11-9 20:08
标题: 摄像头双车通信
双车通信用什么好呢?蓝牙可以吗?

作者: 安小赞思密达    时间: 2016-11-9 20:16
2401 蓝牙都可以
作者: ghj521    时间: 2016-11-9 20:38
用哪种更保险或者说更有保证一点?
作者: 13872770761    时间: 2016-11-9 20:50
蓝牙 不错
作者: _Phantom_    时间: 2016-11-9 21:19
蓝牙调试起来更简单些,但是稳定性欠佳,我们今年双车就因为两辆车放的距离远了些,收到数据有延时,导致发车出现问题。2401的话,也有可能出现干扰丢包之类的情况。代码上一定要做抗干扰处理,否则到赛场上很容易被不确定因素影响到导致意外。
作者: cs538138    时间: 2016-11-9 22:27
_Phantom_ 发表于 2016-11-9 21:19
蓝牙调试起来更简单些,但是稳定性欠佳,我们今年双车就因为两辆车放的距离远了些,收到数据有延时,导致发 ...

yooo

作者: 张迎利    时间: 2016-11-9 22:38
对,蓝牙传输速度挺慢的
作者: 恋May    时间: 2016-11-10 08:16
蓝牙传输速度慢,现在又一款无限串口可以做到115200的波特率,距离比蓝牙远。
作者: 山外メ雲ジ_VCAN    时间: 2016-11-10 12:16
恋May 发表于 2016-11-10 08:16
蓝牙传输速度慢,现在又一款无限串口可以做到115200的波特率,距离比蓝牙远。

应该是wifi串口吧,wifi的载波数据量更大

作者: hdongdong123    时间: 2016-11-10 13:19
看到有人用NRF通讯
作者: sangchaochun    时间: 2016-11-11 10:22
我也想问用什么传输数据比较好
作者: 恋May    时间: 2016-11-11 10:27
山外メ雲ジ_VCAN 发表于 2016-11-10 12:16
应该是wifi串口吧,wifi的载波数据量更大

不是wifi,不过wifi可以考虑。
作者: Benson_LE7Ik    时间: 2016-11-12 20:58
恋May 发表于 2016-11-11 10:27
不是wifi,不过wifi可以考虑。

wifi会不会存在干扰问题?不知道Zigbee如何?

作者: 恋May    时间: 2016-11-12 21:00
Benson_LE7Ik 发表于 2016-11-12 20:58
wifi会不会存在干扰问题?不知道Zigbee如何?

可以试试,不过感觉不怎么靠谱。

作者: SIENTIST    时间: 2016-11-27 21:02
恋May 发表于 2016-11-10 08:16
蓝牙传输速度慢,现在又一款无限串口可以做到115200的波特率,距离比蓝牙远。

什么东西,这么屌,大神能不能说一下

作者: alexyzhov    时间: 2016-11-27 23:45
蓝牙便宜而且用起来方便,但有延时,常见的市售模块可靠通信距离很短,容易丢包,速度很慢。
2401用起来麻烦,但是例程代码丰富,卖的也比较便宜。普通的2401功耗很低,通信距离也短,容易丢包。但2401+pa的模块很暴力,通信和抗干扰性能很强,功耗也相应地高不少。
8266这种低功耗wifi模块,据说在低功耗的情况下速率也可以轻松做到3m+,但没用过不多评论性能。
zigbee功耗很低,通信距离还算远,但致命问题是窄带通信,速度太慢。可能调试的时候数据发的稍微多一些,速度就跟不上了。而且zigbee不便宜。
433/915串口,多旋翼上似乎比较多的用来做飞控和地面站之间的通信,没用过,可能性能因模块电路设计而有差异吧。
作者: 残虹断梦    时间: 2016-11-28 11:24
超声波搞定




欢迎光临 智能车制作 (http://111.231.132.190/) Powered by Discuz! X3.2