智能车制作

标题: 论程序分层与不分层区别好坏 [打印本页]

作者: TG小平民 时间: 2016-4-15 14:29
标题: 论程序分层与不分层区别好坏
最近尝试把电磁直立的程序单独写在一个分组里（用的KL26芯片），发现并不太好，不仅仅是三环的参数发生了巨大的变化，
而且一些参数有弱化的现象（参数怎样加大效果都不太明显；如直立环）。
那么是我的程序不够好，还是分层这种做法不好，或续还有其他原因，，，，，，，，，，，，，，，，，，

希望同僚给给意见啊

作者: TG小平民 时间: 2016-4-15 15:18
顶顶更健康

作者: majorfog 时间: 2016-4-15 15:26
没明白你说的分层指的是？

作者: TG小平民 时间: 2016-4-15 15:37

majorfog 发表于 2016-4-15 15:26
没明白你说的分层指的是？

[attach]85007[/attach]我所有的直立车程序都在这个分组里

作者: majorfog 时间: 2016-4-15 15:39

TG小平民发表于 2016-4-15 15:37
我所有的直立车程序都在这个分组里

嗯，这样没什么问题

作者: TG小平民 时间: 2016-4-15 15:46

majorfog 发表于 2016-4-15 15:39
嗯，这样没什么问题

我原来都把程序写在main( )函数里和一个点C文件里，感觉比分层的好一点啊，

心里作用，，，，，，，，，，，，或许吧，，，，，，，，

作者: majorfog 时间: 2016-4-15 15:49

TG小平民发表于 2016-4-15 15:46
我原来都把程序写在main( )函数里和一个点C文件里，感觉比分层的好一点啊，

心里作用，，，，，，， ...

你所说的只是编程习惯的问题，和参数什么并没有关系，除非是你改的有BUG了。
顺便说一句，没有哪个正经工程是代码混成一团的，风格很重要。

作者: TG小平民 时间: 2016-4-15 15:51

majorfog 发表于 2016-4-15 15:49
你所说的只是编程习惯的问题，和参数什么并没有关系，除非是你改的有BUG了。
顺便说一句，没有哪个正经 ...

兄弟说的极对，风格很重要

作者: zhou1994 时间: 2016-4-15 18:01
你要是在我司，只能工作半天。

作者: TG小平民 时间: 2016-4-15 19:04

zhou1994 发表于 2016-4-15 18:01
你要是在我司，只能工作半天。

为啥这么说呢

作者: 太工飞卡 时间: 2016-4-15 19:17
没事多学学c语言

作者: g847279681 时间: 2016-4-15 19:19
你要是在我司，只能工作2分钟。

作者: alii 时间: 2016-4-15 19:19
你要是在我司，过不了面试。

作者: wx_A5P12lqX 时间: 2016-4-15 19:25
你要是在我司，参见不了面试

作者: zj995048235 时间: 2016-4-15 21:10

你要是在我司，面试的资格都没

作者: 361369499 时间: 2016-4-16 00:46
我所有控制相关还都写在isr.c呢，其实无所谓，如果程序是多个人合作的话，约定好风格比较重要
只有一个人写就不太有所谓了

作者: 福尔摩0南 时间: 2016-4-16 12:21
你的加速度计陀螺仪用的模拟还是数字的？

作者: 我小时候可白呢 时间: 2016-4-16 17:52
你就不可能在我司

欢迎光临智能车制作 (http://111.231.132.190/)