智能车制作

标题: 编码器 [打印本页]

作者: 流明的贤者 时间: 2016-2-14 19:35
标题: 编码器
直立车想试试磁编码器，因为网上说磁比光电精度高，但是同学说电磁组，可能会受到磁场干扰，大家怎么看？

作者: zrw269113179 时间: 2016-2-14 21:25

你要知道，打不到鸟不是鸟枪的错

作者: 流明的贤者 时间: 2016-2-15 11:08

zrw269113179 发表于 2016-2-14 21:25
你要知道，打不到鸟不是鸟枪的错

我又不是没参加过，只是试了玩玩而已
你要是不懂这些就不要来留言

作者: 华仔情调 时间: 2016-2-15 12:57

作者: 流明的贤者 时间: 2016-2-15 17:07

华仔情调发表于 2016-2-15 12:57

您的高见是？

作者: 麦籽小立 时间: 2016-2-16 11:54
二楼说的对

作者: 流明的贤者 时间: 2016-2-16 20:50

麦籽小立发表于 2016-2-16 11:54
二楼说的对

我只是说我想试试，只是想了解一下两个编码器的优缺点，然后不知道怎么就涉及到你们俩所谓的打不到鸟的事了，麻烦你认真看看标题好不

作者: 麦籽小立 时间: 2016-2-27 22:23

流明的贤者发表于 2016-2-16 20:50
我只是说我想试试，只是想了解一下两个编码器的优缺点，然后不知道怎么就涉及到你们俩所谓的打不到鸟的事 ...

我没有其他意思，我的意思是，二楼说得对，普通的编码器精度以及足够了，你想试试优秀的编码器没错，但二楼的意思是这没有从控制算法上优化效果来的立竿见影。这才是本质，即使是你使用一个精度非常高的编码器，但你的控制算法和垃圾，还是等于零。高精度的编码器意味着更多的数据处理。控制算法不行怎么能处理过来。

作者: 流明的贤者 时间: 2016-3-3 13:24

麦籽小立发表于 2016-2-27 22:23
我没有其他意思，我的意思是，二楼说得对，普通的编码器精度以及足够了，你想试试优秀的编码器没错，但二 ...

嗯嗯我知道，就是想了解一下

作者: chiusir 时间: 2017-3-7 17:20

流明的贤者发表于 2016-3-3 13:24
嗯嗯我知道，就是想了解一下

干扰的问题，厂家在研发的时候是需要首先解决的问题，一般层次下应用都是没有问题的。磁编码器对于大于60mT左右的强磁的随机干扰肯定没法避免的，但一般的电机或者均匀变化的磁场的干扰对它来说是无效的，因为传感器比较小，整个传感器一下子就置于整个磁场中了。

欢迎光临智能车制作 (http://111.231.132.190/)