智能车制作

标题: 电磁传感器这样装不可靠，别学我！ [打印本页]

作者: 南宇 时间: 2015-5-20 18:57
标题: 电磁传感器这样装不可靠，别学我！
大家介不介意爆下子自己的支架啊！共同学习学习

作者: zhou1994 时间: 2015-5-20 19:02
这样那个杆是不是得弄成实心，或者高强度的？

作者: 六步上篮 时间: 2015-5-20 19:09
你这个略吊...

作者: 村口张si傅 时间: 2015-5-20 19:20
第九届厦门大学，太原理工都用过这个方案啊，我们华北赛之前也是这个。

作者: 小车良 时间: 2015-5-20 19:54
LZ车模是第八届的？？？？？？

作者: cjn 时间: 2015-5-20 19:59
左右不会晃么

作者: Merliang 时间: 2015-5-20 20:11
第八届的轮子用着爽不

作者: InnerSong 时间: 2015-5-20 20:19
并不经撞

作者: 麦籽小立 时间: 2015-5-20 21:51
不可靠在哪儿？把下面那根单独的换成两根构成个三角形从两边支持主杆是不是会好点

作者: wl862541590 时间: 2015-5-20 22:26
不可靠，太晃了

作者: 基情光环 时间: 2015-5-21 01:52
厉害！还可以这样！
有了新思路了！

作者: 南宇 时间: 2015-5-21 10:18

zhou1994 发表于 2015-5-20 19:02
这样那个杆是不是得弄成实心，或者高强度的？

我已经换了，换成实心得也不行，前面晃的厉害！

作者: 南宇 时间: 2015-5-21 10:19

基情光环发表于 2015-5-21 01:52
厉害！还可以这样！
有了新思路了！

这是14年年底的方案，现在已经换了，前面晃的厉害！不行的

作者: 南宇 时间: 2015-5-21 10:21

六步上篮发表于 2015-5-20 19:09
你这个略吊...

14年年底的方案，早换了，只是经验帖，这种方案不咋地啊！

作者: 南宇 时间: 2015-5-21 10:21

村口张si傅发表于 2015-5-20 19:20
第九届厦门大学，太原理工都用过这个方案啊，我们华北赛之前也是这个。

很不稳定啊，跑起来，前面晃得厉害！

作者: 南宇 时间: 2015-5-21 10:21

小车良发表于 2015-5-20 19:54
LZ车模是第八届的？？？？？？

这是14年年底的车子

是旧车模

作者: 南宇 时间: 2015-5-21 10:22

cjn 发表于 2015-5-20 19:59
左右不会晃么

左右会晃啊，所以我我果断换了

作者: 南宇 时间: 2015-5-21 10:22

wl862541590 发表于 2015-5-20 22:26
不可靠，太晃了

是的，很晃啊！

作者: 南宇 时间: 2015-5-21 10:23

麦籽小立发表于 2015-5-20 21:51
不可靠在哪儿？把下面那根单独的换成两根构成个三角形从两边支持主杆是不是会好点

那样是很丑的哦！

作者: 1200 时间: 2015-5-21 10:42
说的好像有人要学你一样

作者: 南宇 时间: 2015-5-21 10:47

1200 发表于 2015-5-21 10:42
说的好像有人要学你一样

还真有人，哈哈哈

作者: wl862541590 时间: 2015-5-21 11:11

南宇发表于 2015-5-21 10:22
是的，很晃啊！

前面横杆组成三角，好一些

作者: 麦籽小立 时间: 2015-5-21 11:31

南宇发表于 2015-5-21 10:23
那样是很丑的哦！

稳才是最重要的

作者: 南宇 时间: 2015-5-21 13:37

wl862541590 发表于 2015-5-21 11:11
前面横杆组成三角，好一些

我们学校，其他哥们在我那个基础上加了个三脚架，我直接抛弃了，换另种方案了！

作者: cclimx 时间: 2015-5-21 14:02
这样有点晃吧，我们用的两根的还是晃。而且不经撞啊

作者: 木木夕儿 时间: 2015-5-21 14:09
这种结构前面的支架抗扭性能太差。上下方向抗弯性能不错，左右方向抗弯性能堪忧

作者: 村口张si傅 时间: 2015-5-21 15:35

南宇发表于 2015-5-21 10:21
很不稳定啊，跑起来，前面晃得厉害！

所以我们后来就换了。。。

:lol

作者: 南宇 时间: 2015-5-21 15:38

村口张si傅发表于 2015-5-21 15:35
所以我们后来就换了。。。

这是我14年年底的方案。我也早换了

作者: 南宇 时间: 2015-5-21 15:39

木木夕儿发表于 2015-5-21 14:09
这种结构前面的支架抗扭性能太差。上下方向抗弯性能不错，左右方向抗弯性能堪忧

恩恩，14年年底的方案，早换了

作者: 南宇 时间: 2015-5-21 15:39

cclimx 发表于 2015-5-21 14:02
这样有点晃吧，我们用的两根的还是晃。而且不经撞啊

已换

作者: 基情光环 时间: 2015-5-21 17:07

南宇发表于 2015-5-21 10:19
这是14年年底的方案，现在已经换了，前面晃的厉害！不行的

恩，我知道了。

作者: 空有一人 时间: 2015-5-21 18:15

:):)

作者: 天子不跪 时间: 2015-5-21 18:38
单支架不稳定，最好是三角支撑

作者: 小熊仔 时间: 2015-5-21 19:20
这个轮胎不是原配的轮胎吧

作者: 小熊仔 时间: 2015-5-21 19:21
这个轮胎不是原配的轮胎吧

作者: 南宇 时间: 2015-5-22 00:27

小熊仔发表于 2015-5-21 19:21
这个轮胎不是原配的轮胎吧

这个是以前的轮胎，是14年年底做着玩的

作者: 南宇 时间: 2015-5-22 00:28

天子不跪发表于 2015-5-21 18:38
单支架不稳定，最好是三角支撑

我嫌三角支撑丑

作者: wl862541590 时间: 2015-5-22 13:59

南宇发表于 2015-5-21 13:37
我们学校，其他哥们在我那个基础上加了个三脚架，我直接抛弃了，换另种方案了！

前面还是以质量轻为主要

作者: alvin1991 时间: 2015-5-25 20:50
不抗撞？

欢迎光临智能车制作 (http://111.231.132.190/)