智能车制作

标题: 你真的需要二值化吗？ [打印本页]

---

作者: lijun941026    时间: 2015-4-10 12:31
标题: 你真的需要二值化吗？
就我看来，根本没有二值化的必要，比如采集130*190的像素，采集完之后 二值化时间15ms，，实际算法只需要2ms，二值化是想分开黑白，但是你的黑白也是你自己设定或者动态，那么要找边界时候直接比较照样可以找到你需要的边线

---

作者: aytc100    时间: 2015-4-10 12:48
吃了17个馒头吃饱了，前15个馒头就白吃了，只吃最后两个就好了是吧

---

作者: lijun941026    时间: 2015-4-10 12:54

aytc100 发表于 2015-4-10 12:48
吃了17个馒头吃饱了，前15个馒头就白吃了，只吃最后两个就好了是吧

你觉得date[j]==1和date[j]<120有区别吗？

---

作者: 马杰    时间: 2015-4-10 12:55
二值化一定程度上解决le滤波阈值的问题，这不是很好吗？

---

作者: lijun941026    时间: 2015-4-10 12:57

马杰 发表于 2015-4-10 12:55
二值化一定程度上解决le滤波阈值的问题，这不是很好吗？

如果你是静态阈值还需要吗？

---

作者: 、痕迹    时间: 2015-4-10 13:52
我也觉得没必要.......ccd我都没二值化..感觉没什么必要..

---

作者: lijun941026    时间: 2015-4-10 13:56

、痕迹 发表于 2015-4-10 13:52
我也觉得没必要.......ccd我都没二值化..感觉没什么必要..

是滴

---

作者: 村口张si傅    时间: 2015-4-10 15:32
LZ软件二值还是硬件二值？

---

作者: 六步上篮    时间: 2015-4-10 15:33
你是指软件二值化吧

---

作者: lijun941026    时间: 2015-4-10 15:35

六步上篮 发表于 2015-4-10 15:33
你是指软件二值化吧

是呢

---

作者: 六步上篮    时间: 2015-4-10 15:36

lijun941026 发表于 2015-4-10 15:35
是呢

那确实没必要   直接和阈值比较就好了

---

作者: lijun941026    时间: 2015-4-10 16:18

村口张si傅 发表于 2015-4-10 15:32
LZ软件二值还是硬件二值？

软件啊

---

作者: 村口张si傅    时间: 2015-4-10 21:09

lijun941026 发表于 2015-4-10 16:18
软件啊

软件那就没必要了吧

求问你之前发的帖里，贴的图也是软件二值的么？

---

作者: lijun941026    时间: 2015-4-10 23:37

村口张si傅 发表于 2015-4-10 21:09
软件那就没必要了吧

求问你之前发的帖里，贴的图也是软件二值的么？

是的

---

作者: aytc100    时间: 2015-4-10 23:42

lijun941026 发表于 2015-4-10 12:54
你觉得date[j]==1和date[j]

你非得用固定阈值二值化就没办法了。这个是用硬件电路就能解决的问题

---

作者: lijun941026    时间: 2015-4-10 23:44

aytc100 发表于 2015-4-10 23:42
你非得用固定阈值二值化就没办法了。这个是用硬件电路就能解决的问题

动态阈值也一样

---

作者: 马杰    时间: 2015-4-11 14:25

lijun941026 发表于 2015-4-10 12:57
如果你是静态阈值还需要吗？

我一直都是静态阈值。所以一直用的二值化

---

作者: 村口张si傅    时间: 2015-4-12 18:18

lijun941026 发表于 2015-4-10 23:44
动态阈值也一样

北科是硬件二值的。。┑(￣Д ￣)┍

---

作者: 后天发货    时间: 2016-5-14 19:24

lijun941026 发表于 2015-4-10 15:35
是呢

大神，能不能教一下软件二值化？？新手，急需这方面指导

---

欢迎光临 智能车制作 (http://111.231.132.190/)

Powered by Discuz! X3.2