智能车制作

标题: IAR与keil的区别 [打印本页]

作者: Mr.X 时间: 2014-10-29 08:28
标题: IAR与keil的区别
大家习惯用哪个编程？

作者: 头上两只角 时间: 2014-10-29 09:15
那个都可以。。刚开始用IAR也不适应慢慢就好了。

作者: kanwoe 时间: 2014-10-29 10:15
都不错。但是表示一直喜欢keil

作者: 南宇 时间: 2014-10-29 10:19
IAR

作者: Okabe 时间: 2014-10-29 11:14
已从IAR转向了Keil，自从发现keil可以方便的查看芯片文档后，我就爱上它了，再加上以前学51就是用的Keil，现在学ARM看着熟悉的界面好亲切

作者: yandld 时间: 2014-10-29 16:13
Keil 更傻瓜，IAR 更灵活，编译速度也更快，编译质量也更高一些

作者: WXLmjr 时间: 2014-10-29 21:17
对于ARM内核微处理器来说，keil比IAR更专业，还有一点就是keil在线仿真功能（用Jlink硬件仿真）比IAR强大多了。

作者: 六步上篮 时间: 2014-10-29 22:29
用用就熟悉了 IAR能看栈，KEIL就不知道了

作者: 酷酷羊 时间: 2014-10-30 12:32
用keil吧都是被ARM公司收购的软件，可见一斑了。

作者: 981126324 时间: 2014-10-31 22:50
才开始学但是感觉KEIL资料比IAR的多。。。

作者: jay911 时间: 2014-11-1 19:46
两个都用着呢，但是IAR感觉不太熟练，但这并不能阻挡我前行的脚步！

欢迎光临智能车制作 (http://111.231.132.190/)