智能车制作

标题: 直立的卡尔曼滤波到底好在哪里?? [打印本页]

作者: 大草原上的雕    时间: 2014-2-4 19:10
标题: 直立的卡尔曼滤波到底好在哪里??
rt,本人新上手直立,发现很多强队都是卡尔曼滤波,不甚了解卡尔曼滤波与硬件滤波,互补滤波比到底好在哪里,有了解的同学请畅所欲言,谢谢。

作者: glacier0    时间: 2014-2-4 19:14
有很多队伍把互补滤波当成了卡尔曼
作者: wkler    时间: 2014-2-4 19:33
卡尔曼滤波响应快,跟踪好
作者: 大草原上的雕    时间: 2014-2-4 19:37
wkler 发表于 2014-2-4 19:33
卡尔曼滤波响应快,跟踪好

不解,从波形上看,各种滤波方式都基本一样啊。。。。

作者: 大草原上的雕    时间: 2014-2-4 19:40
glacier0 发表于 2014-2-4 19:14
有很多队伍把互补滤波当成了卡尔曼

不解,从波形上看,各种滤波方式都基本一样啊。。。。

作者: melon_1    时间: 2014-2-4 20:02
glacier0 发表于 2014-2-4 19:14
有很多队伍把互补滤波当成了卡尔曼



作者: rubick    时间: 2014-2-4 21:01
互补滤波是两个输入,一个输出,的,是用来融合两个传感器的。
卡尔曼滤波是单输入单输出的,是低通滤波。
卡尔曼滤波理论上保证,当传感器噪音是高斯噪音时,输出是理论上最接近真值的。


作者: 晟昱阳光    时间: 2014-2-4 21:08
大草原上的雕 发表于 2014-2-4 19:37
不解,从波形上看,各种滤波方式都基本一样啊。。。。

通俗的说,***滤波与***滤波的本质,目的都是滤波;不同的地方在于“***”,就是滤波的思想,方法不同;至于你说的波形,情况就复杂了。。。
你可以认为是相同的目的,不同的方法然后不同的结果,至于怎么个不同,我就不知道了,书上说的真心搞不懂

作者: wen123    时间: 2014-2-7 01:35
rubick 发表于 2014-2-4 21:01
互补滤波是两个输入,一个输出,的,是用来融合两个传感器的。
卡尔曼滤波是单输入单输出的,是低通滤波。 ...

说的好!某种意义上,互补滤波也算是带通滤波器!卡尔曼便是低通滤波器!在过障碍的时候这两者滤波的效果会有明显的区别的!

作者: ALittleManTou    时间: 2018-2-6 11:30
wen123 发表于 2014-2-7 01:35
说的好!某种意义上,互补滤波也算是带通滤波器!卡尔曼便是低通滤波器!在过障碍的时候这两者滤波的效果 ...

那请问 直立车应用中二者会有怎样的区别呢?





欢迎光临 智能车制作 (http://111.231.132.190/) Powered by Discuz! X3.2