智能车制作

标题: 感觉大家都很功利 [打印本页]

作者: maxhai 时间: 2010-12-12 13:32
标题: 感觉大家都很功利
本帖最后由 maxhai 于 2010-12-12 13:35 编辑

RT感觉飞思卡尔智能车比赛真的很功利。。。。完全是飞思卡尔公司为了让大家用他的芯片才举行的比赛；
其实跑个小车完全用更便宜更实惠的片子。大家觉得呢？？

作者: tonamatata 时间: 2010-12-12 15:29
不同情况不同对待吧平心而论还是很感谢飞思卡尔公司的没有飞思卡尔公司的主办和倡导根本就不可能有飞思卡尔智能车大赛这样大规模的全国性智能车赛事所以我感谢飞思卡尔公司我们从比赛中受益匪浅那为什么不让飞思卡尔公司也从中受益那？楼主说的也对大家都想把本钱降到最低希望未来的飞思卡尔智能车大赛成为一个真正的比赛名而不是单单一个芯片的名

作者: 汽车小子 时间: 2010-12-12 17:01
所有商业公司都一样。无论是飞思卡尔，英飞凌还是TI。
不过也要感谢这些公司，给大家这个机会。

作者: maxhai 时间: 2010-12-12 19:51

不同情况不同对待吧平心而论还是很感谢飞思卡尔公司的没有飞思卡尔公司的主办和倡导根本就不可能有飞思 ...
tonamatata 发表于 2010-12-12 15:29

恩。。。。你说的也挺有道理。。。

作者: zwxzdh 时间: 2010-12-12 20:27
双赢吧

作者: ftx920 时间: 2010-12-12 21:43
我想楼主这么想你可以不来这里。

作者: maxhai 时间: 2010-12-12 22:12

我想楼主这么想你可以不来这里。
ftx920 发表于 2010-12-12 21:43

hehe ...就是蛋疼。。。。探讨一下。。。

作者: yinghualsm 时间: 2010-12-12 22:13
回复 1# maxhai

啊？难道你们自己买吗？

作者: maxhai 时间: 2010-12-12 22:35

回复 maxhai

啊？难道你们自己买吗？
yinghualsm 发表于 2010-12-12 22:13

买啥？？什么意思？？

作者: yinghualsm 时间: 2010-12-13 10:48
回复 9# maxhai

芯片啊，你们都是自己买的吗？

作者: 8号先生 时间: 2010-12-13 11:12
我也同意是双赢

作者: skyseeing 时间: 2010-12-13 15:27
同意5楼的说法

作者: 落叶霖 时间: 2010-12-13 18:46
回复 10# yinghualsm
我们学校没钱

作者: kerrys 时间: 2010-12-14 16:36
毕竟飞思卡尔智能车竞赛使用飞思卡尔的芯片是从第一届开始延续下来的...不太可能改变的啦,只能说同样使用飞思卡尔的芯片,但是换一种功能同样齐全,但是比较便宜的咯

作者: zhanglintc 时间: 2010-12-14 17:23
楼上都说得有道理

作者: fenkella 时间: 2010-12-14 18:29
其实这个也没有一定的啦，如果没了芯片的限制的话，可能反而会形成一些不良的竞争，对于一些有钱的学校，他们完全可以买高档的片子了，而没钱的就用用51之类的，那样比赛差距就更大了。。。而且飞思卡尔赞助这个比赛也是为了做推广啊，也不能说他什么，TI搞电子竞赛有时候也有一些限制的啊~~

作者: 醉茗弥勒 时间: 2010-12-14 20:55
这件事儿邵贝贝老师在书里提过。
这款芯片的性能的确有大家使用不到的地方，这样做的目的是让大家有自己发挥的余地。
楼主不要再这个方面责难赛会，踏实研究芯片是我们的正道。

作者: maxhai 时间: 2010-12-14 22:27

这件事儿邵贝贝老师在书里提过。
这款芯片的性能的确有大家使用不到的地方，这样做的目的是让大家有自己发 ...
醉茗弥勒发表于 2010-12-14 20:55

呵呵。。你说的没错。。可是飞思卡尔单片机一点都不实用啊。。。工业控制谁去用它啊
一.8位的用51，PIC
16位的用AVR和MSP430
32位的用ARM7
64位的用ARM11 CORTEXA
飞思卡尔的芯片你比赛不就没用啦，就算你还用用，毕业之后工作你也不会用它啊，何必白费那个精力研究它

作者: physics_boy 时间: 2010-12-15 10:47
一辆车，那个主芯片才占多少成本，也就50元。核心电路板最多100元。整车做好的物料成本就足够千元了，搭上人力成本更是不计其数。
真正赚钱的是耗材部分，比如电机，电池，舵机，车模（打造一个比赛车至少平均需要1.5个车模）

作者: maxhai 时间: 2010-12-15 10:51

一辆车，那个主芯片才占多少成本，也就50元。核心电路板最多100元。整车做好的物料成本就足够千元了，搭上人 ...
physics_boy 发表于 2010-12-15 10:47

我感觉参加比赛的人都是有钱人啊。。。很多完全不计成本的

作者: physics_boy 时间: 2010-12-15 11:28

我感觉参加比赛的人都是有钱人啊。。。很多完全不计成本的
maxhai 发表于 2010-12-15 10:51

学校掏钱

作者: 一叶锦 时间: 2010-12-15 19:48
C车模好贵啊！

作者: 醉茗弥勒 时间: 2010-12-15 23:09
回复 18# maxhai

呵呵，楼主的思维很让我无语···

作者: 吕昌蔚 时间: 2010-12-16 23:25
人家毕竟是一家公司，公司肯定要赚钱的。

作者: 天涯客 时间: 2010-12-17 19:13
就是双赢，商人与学生的双赢！

作者: 小笨狼 时间: 2010-12-17 20:23
其实飞思卡尔可以用他们公司便宜点的片子既限产了他的单片机又能给大家带来学习的机会

作者: he--- 时间: 2010-12-18 08:20
公司的目的是盈利，不是慈善。况且，这比赛真的培养了很多人。

作者: BITIEV 时间: 2010-12-18 10:32

不同情况不同对待吧平心而论还是很感谢飞思卡尔公司的没有飞思卡尔公司的主办和倡导根本就不可能有飞思 ...
tonamatata 发表于 2010-12-12 15:29

其实，有很多公司有大学计划，推广自己的产品，例如塞朴拉斯、NXP、Maxim，但飞思卡尔办得很好，尤其是政府公关这一块。

作者: 薨莀 时间: 2010-12-18 12:18
每个人参加比赛的心态和目的有所不同、自然也就有不一样的想法~

作者: maxhai 时间: 2010-12-18 21:30
哈哈。。。LS说的不错

作者: 阳光雨 时间: 2010-12-18 22:12
额，仁者见仁，智者见智啦···

作者: zhaorui19872005 时间: 2010-12-19 12:17
回复 18# maxhai

所有的单片机的基本结构功能模块不都是差不太多的呀，不能学了飞思卡尔的芯片就等于白学的，可以由此及彼的。

作者: maxhai 时间: 2010-12-19 12:45

回复 maxhai

所有的单片机的基本结构功能模块不都是差不太多的呀，不能学了飞思卡尔的芯片就等于 ...
zhaorui19872005 发表于 2010-12-19 12:17

呵呵。。我指的当然是精学啦。。。汇编指令各种硬件结构什么的还是挺不同的吧。。。多学多乱。。所以要挑着学
比如16位的我要是用的飞思卡尔的我就不学其他的了啊

作者: zhaorui19872005 时间: 2010-12-22 17:04
回复 33# maxhai

额，这个。。。。。。。。。。。
没有太大影响。至于汇编本来就不具有可移植性的，用的少。

作者: ghae 时间: 2011-2-14 18:09
呵呵都是学校买的

作者: 道宁 时间: 2011-3-6 09:48
基本上是自己买

作者: wanbei 时间: 2011-3-8 13:36
你的芯片是飞思卡尔公司赠送的么？

欢迎光临智能车制作 (http://111.231.132.190/)