智能车制作

标题: 请别说黑幕--华南赛区决赛争议我所知的真相 [打印本页]

作者: 星城飞羽    时间: 2010-7-25 21:34
标题: 请别说黑幕--华南赛区决赛争议我所知的真相
我是现场工作人员之一,直说吧:决赛现场的解说和主持,湖南大学的一名普通教师。雷同车和滚珠的问题,我的确一无所知,这里就不说了。但是决赛最后广东技术师范学院的飞虎队的比赛,我在场上解说,结果也是我宣布的。这辆车的比赛颇富戏剧性,我也借着这个机会,把全场气氛带动到了非常高的地步。
   作为解说,我的任务就是把场上的一切客观地传达到观众的耳中,而且要带动全场气氛,所以这辆车的比

赛给了我一个这样的机会,我印象还是十分深刻的。我想先把现场我所知道的情况全部客观的说出来。
   飞虎队的车(以下简称虎车)在预赛当中是第一名,所以决赛当中按照正常秩序是最后一个出场的,当时

的气氛非常的热烈。应当说大部分的观众和我一样,都希望看到一场打破前面最好成绩的比赛。我记得选手

先是出了场地,这时卓晴老师走过来对我说,选手太紧张了。我马上将这一情况向现场播报了,然后还带动

了一阵掌声给选手加油。
   这里要说说卓晴老师。我和他在此前是根本不相识的,通过整个比赛的过程中几次打交道和听别的老师评

价,感觉的出他是和蔼谦虚的一个人。湖南大学是第一次承办这样的比赛,经验上面肯定是有所欠缺的,而

卓晴老师在这上面的经验十分丰富,对智能车的了解也很透彻。这不是道听途说的,而是和他打交道的感受

。 在场上有什么事情发生,他基本上都会自己走到我旁边,把情况告诉我,让我播报。比如好几次队伍维修

的情形,还有裁判误判后来经过录像发现进行加赛的。  他几次公开或私下提到,希望能多看到很好的赛车

,我觉得他是真诚的。 从他的立场来说,也没有什么学校和他有牵挂,从我的切身感受来说,他是公正的,

我相信他。
  继续说虎车的比赛。我记得接下来的比赛中,它跑的非常快,也有点惊险,然后在我看来非常顺利地冲过

了终点。我当时很兴奋地宣布了成绩。观众气氛也达到了第一个高潮。但接下来,主裁示意在接近终点时,

赛车两轮出赛道,于是成绩作废,第二次比赛。  当时气氛的紧张热烈,后来的比赛又发生了同样的事情。

卓晴老师就和裁判组和我们的一位主管老师协商。 就我所看到的比赛过程来看,虎车在接近终点的时候没有

感觉到有明显的出道情形。  
   当时观众都在喊着一些什么,人多嘴杂,我听不清楚,但是能感到是赞成成绩有效的,这从宣布结果后的

欢呼能看出来。我自己也觉得如果属于那种无法明确判断的情形,就虎车的优异表现来看,取得冠军是应该

的。后来卓晴老师向我走来,我知道有了结果,马上带动掌声请卓晴老师宣布。他谦让了一下,然后宣布成

绩有效。我不记得他的原话了,但他是做了解释的。全场观众一阵欢呼。 我也觉得这个结果很自然,没有什

么不应该的地方。
   然而我必须对我们湖南大学的学生主裁表示敬意,在这种情况下,他仍然对权威表示了异议,于是卓晴老

师又走了过去,和主裁、主管老师再次商议。过了一阵后,他再次走过来,这次是由我宣布结果有效,全场

观众一阵更大的欢呼。事后我了解到,第二次,主裁、主管和卓晴老师是协商后达成了一致的,并没有什么

湖南大学施压或卓晴老师独裁的情形。 卓晴老师由于其身份以及经验和知识,他的意见受到重视也是很自然

的。他又是一个谦虚的人,我虽然没有听到他们具体协商过程,但是应当是公正的。  
    这就是整个事情的经过,无论从我看到的,还是现场观众的欢呼声,都不应当存在所谓黑幕。如果真存

在黑幕,那么我们工作人员首先就会觉得不自在的,现场观众只怕也会嘘声大作了。
   卓晴老师最后为表演赛进行了解说,效果不尽如人意。主要是现场的音响效果不佳,听不清楚。我离得比

较近,从我听到的解说来看,他展现了渊博的知识,语言也很精彩,就是语速稍快了些,非常可惜。表演赛

本身精彩,观众情绪也始终高昂,应当说本次比赛时是在高潮中落幕的,就现场来看,真的很圆满,值得我

们所有工作人员骄傲。
   
   我们工作人员真的是很辛苦的。大家看得到的恐怕就是现场的裁判,一站就是很久,还要擦拭赛道,还要

集中精神盯赛车;当然还有我们这些解说和主持,我自己决赛当天早饭是一块面包,中餐是面包一块加两盒

喉片,晚上7点半终于吃到大餐。 可是还有很多你们看不到的,比赛开始前,好几天所有工作人员都是在体

育馆呆到夜里12点以后,早上7点多又赶来。我的工作算是比较轻的,但也连续几天是两三点睡觉,为比赛选

取合适的背景音乐,并进行剪辑。
  要知道湖南大学是第一次举办这种大赛,事后卓晴老师对我说,你的解说非常精彩,比赛也很精彩。 我知

道这有谦虚的意思在里面,但能够得到看过许多类似比赛的他的这句话,能够看到现场那么热烈的气氛,我

很知足很骄傲。事后大家会餐时,很多工作人员都非常自豪,觉得辛苦有了回报。
  任何事物不可能十全十美,湖南大学第一次举办大赛,肯定有很多不足。我自己就更别提了,第一次干这

个,自己发现的错误就以十计。但是这次比赛是我们全体工作人员的辛勤劳动成果,你可以说它不好看,不

成功,有错误,但决不能用黑幕、压制、串通一气这样的诽谤性词语,这对我们是一种侮辱,也是对你自己

文学修养的侮辱,难道就找不出正确的词来描述自己的感情?
   
   对于关于比赛的不同意见,我想说的是,既然设置了仲裁委员会,而仲裁委员会的负责人经验学识都够,他也没有什么看的出来的原因需要偏袒某些人,那我们当然应当信任他。难道应当舍弃仲裁委员会的意见,而按某位观众的意见来判断吗? 我在解说的时候曾经反复提到了一个词,一点点运气。现在的哪个比赛会没有一点点运气因素存在?就算用光电检测完全来取代人工裁判,那还有可能一阵微风,把探测头吹歪了点,结果一次出界没判的情形呢。至于修车的问题,只要不是太过分的,一般组委会都同意了。这是一个合理利用规则的问题,有些学校使用修车避免在不利的情形下比赛,在我看来这是智慧和老练的表现啊,大家都可以使用这一手段,选择权在自己手里,怎么能怪到组委会上面呢?
   我保证,以上所有话语皆属实,但仅代表个人意见,与学校无关。
作者: zcvipmaomao    时间: 2010-7-25 22:40
先抢个沙发再发言
作者: 教授    时间: 2010-7-25 22:44
华南赛区比赛现场解说,湖南大学的老师您好!
解说固然精彩,希望后面看到的同学请继续回帖,来一个湖大主持老师经典语录吧!
“终于出去了!”这句话是我印象最深的,尽管那辆车不是我的,也不是我的学校的,但是!拿发车手应该很受伤。每一个发车手都承受了很大的压力,这句话,有些伤人吧!
后面的同学请不要插队,尽快跟帖
不过华南赛区这次比赛,真的有些问题。
我在现场看到了,回来也研究过视频,证明有些是事实。
但是,不是一些发帖子的LZ说的那么黑暗。这个或许和湖南大学的天气以及现场裁判的能力和经验有关
不发表任何评论,任何事情都有受害者和受益者。
作者: 教授    时间: 2010-7-25 22:44
第二句
“终于出轨了”
作者: 教授    时间: 2010-7-25 22:45
第三句
“失足青年”
作者: 教授    时间: 2010-7-25 22:45
第四句
“这次我可没说啊!”
作者: 教授    时间: 2010-7-25 22:46
第六句
“这辆车有些不太稳定,在弯道摆来摆去,哎呀!最后它还是稳定的完成了比赛”
作者: 教授    时间: 2010-7-25 22:49
第七句
“非常惊险,几次差点失足,最终出轨!”
作者: 教授    时间: 2010-7-25 22:55
补充缺失的第五句
“国防大学的赛车冲出了赛(赛道)冲出了起跑线”
作者: 教授    时间: 2010-7-25 22:57
第八句
“27. 。。。。。,太遗憾了(十字线出去了)”
作者: 星城飞羽    时间: 2010-7-25 23:09
呵呵,我也是这次才开始现场感受解说和讲课的不同,以前从来没有做过。终于出去了这句,应该是出现在早期,出口后,感觉到不妥,有些后悔,后来就比较注意这方面,多半时候是给选手加油的。 谢谢你的指出,我也向那位已不记得姓名的选手道歉,希望他能看到。
这次比赛确实是有些问题的,毕竟是第一次弄,比如最后的参观车模就显得有些乱。 只不过看到比较过分的黑幕之类,有些不平之气罢了。至于我自己,自我感觉放在一个菜鸟的标准来看,确实还算是不错的;当然只要用老菜鸟的标准,就不够看了,标准再高点,就简直是到处都是斑点了。 尽力就好了,知足常乐,所以我还是很快乐的。  
   不过气氛好和现场的你们这些热血青年是分不开的,上面比下面还要热,还要欢呼、鼓掌,换批年龄大个十岁的,就未必能做的出来。这个过程就像一个正反馈,我想感染气氛,然后你们用气氛感染我,以至于越来越高。足球比赛的主角都争论了一阵,有点说是球迷,有的说是球星,在这样的比赛上,你们既是明星也是观众,是当之无愧,唯一的主角。 主角发挥的好,这场大戏才能高潮迭起,而我只不过是一块提示板吧。
   再次谢谢。
作者: 星城飞羽    时间: 2010-7-25 23:12
回复 7# 教授


    呵呵,补充一下,预赛有3组,决赛也有2组解说,这句应当不是我说的,我一点印象也没有了。
作者: 星城飞羽    时间: 2010-7-25 23:13
第六句
“这辆车有些不太稳定,在弯道摆来摆去,哎呀!最后它还是稳定的完成了比赛”  这不是我干的。
作者: 星城飞羽    时间: 2010-7-25 23:24
其他的确实都是我干的,自己都不大记得了,但你一说我还是有印象。
作者: 教授    时间: 2010-7-25 23:26
回复 13# 星城飞羽


    或许是记错了,待会去看视频核实下吧!
    让我们忘记湖南大学所谓的内幕吧!
    几家欢喜几家忧
    换个角度,也有很多乐趣的
    尽管是失败者,尽管比赛结束很伤心也流过泪。
    唯一记忆深刻的,还是现场解说老师的搞笑语录,有些业余也有些乐趣。
    希望,后面跟帖的智能车同仁能够继续补充解说老师的经典语录,然后忘记那些黑色的记忆。
    (换句话说,每个赛区都一样,湖南大学算是不错的,只是湖南大学经验不足)
作者: 教授    时间: 2010-7-25 23:29
第九句
“第一位美女。。。。。。。。。
  第二位美女。。。。。。。。。
  第三位美女。。。。。。。。。”
  貌似有位美女坐在我后面,然后貌似是华南理工CCD的发车手,在湖大的几天路上见过几次。
  牛人,必须是牛人。30几度的天气,黑色的长靴。然后是去比赛手里直接拎着小车,没用箱子装。看来不是那么的爱车啊。。。。。
  说错话,请主人公原谅
作者: 教授    时间: 2010-7-25 23:32
第十句
“在坡道上有几个比较大的。。。,哇!在坡道上有几个比较大的扭头动作,然后在弯道的地方失足了”
作者: 教授    时间: 2010-7-25 23:34
在那个坡道过后的那个有点急的弯道那里,被解说老师解说词“秒杀”的车,可不是两三辆吧?
呵呵呵。。。。
在那里出事的同仁,赶紧出来讨伐!
作者: 星城飞羽    时间: 2010-7-25 23:36
难道你有全场视频吗?能发给我吗?当时全身心都在想着怎么解说了,就忘了安排录像了。谢谢了,我的Q是192151,你加时写个教授就行了,等你到12点,谢谢
作者: 教授    时间: 2010-7-25 23:53
回复 19# 星城飞羽


    视频有,但是这个不能外传。谢谢!
作者: zhug    时间: 2010-7-26 09:59
呵呵
作者: zhug    时间: 2010-7-26 09:59
解说可以幽默,但不要是自作聪明的幽默。
作者: kk59412    时间: 2010-7-26 10:40
想不到华南赛区。。这么不平常!!!
作者: a2893603    时间: 2010-7-26 10:41
呵呵!CCD那个MM我也印象深刻!!!!!!!
作者: yipuyipuyipu    时间: 2010-7-26 11:40
这么拉风的解说???
作者: huofenghuang134    时间: 2010-7-26 14:03
有视频不?发个视频看看。
作者: yangweihong    时间: 2010-7-26 20:17
回复 24# a2893603


    我也对她印象很深刻,道不是她的穿着打扮,只是有点惋惜,调车时她就在我们组旁边,说实话她们的车速度真的很快,比我们的好多了,但我不明白的是她们为什么早晨三次冲出跑道后,下午还是不采取相应的措施,比如减减速什么的,不过可能人家是胸有成竹但是下午为什么还冲出呢?真的觉得太可惜了  虽然我们的车下午也出了点问题但还是勉强拿了个二等,跑第一的那辆我们当时是坐在主席台这边的,没看清是不是出道了,道是我们那一片的人都在喊成绩有效。人家本来就强,拿第一也没什么争议,我们自己好好努力才是正道,
作者: 法拉利    时间: 2010-7-26 20:51
都不平静啊。。。。
作者: ssd2100    时间: 2010-7-26 21:30
有点意思。。。。看来这个比赛真的还需完善!
作者: 星城飞羽    时间: 2010-7-27 11:14
回复 22# zhug


    小伙子,这话就有点问题了哦。幽默就代表了智慧,自作聪明那就不是幽默了。每句解说词,何尝不是自己以为好,当作聪明才说出去的?从这个意义上来看,也确实可以说所有解说或主持都是自作聪明的家伙,只不过看自作的聪明是否能被观众认可罢了。
作者: 星城飞羽    时间: 2010-7-27 11:26
呵呵,湖大的光电组第二的赛车虽然不是跑得最快,但是表演赛中11圈下来没有任何哪怕是惊险的场面出现,更不用说出轨了。这帮家伙在平常我是亲眼看到了他们的勤奋的,加油吧各位小伙子。无论是否成功获奖,晋级全国,这份经历就足以让你受益良多的。
作者: zhshuai1    时间: 2010-7-27 13:57
回复 1# 星城飞羽

主持人的解说真的是很不错~~~我们的评论不是针对湖南大学,只是针对这个东西本身~~~
作者: 旭昆    时间: 2010-7-28 10:05
顶起,搞笑解说,您终于现身了,原来还是个老师,起先还以为是个娱乐节目的主持人呢,因为现场气氛被您调动的不错,心想大学教师应该还不能放得这么开吧。
每一次您的解说总是给一辆车带来戏剧性的变化,节拍配合之紧凑,着实让我们观众都吃了一惊,好在您也有自知之明,自那以后,比赛也已进入决赛。
总的来说,老师您解说时还要在自己痛快的同时,考虑参赛选手的心情,观众的情绪,这样会显得比较老练。
谢谢
作者: 小小车有大学问    时间: 2010-7-28 12:31
气氛不错,虽然有时会被骂,但还是为您的辛苦付出鼓掌
作者: a2893603    时间: 2010-7-28 16:38
回复 27# yangweihong


   

呵呵!是啊!最后还把计时器给弄到了!她们讨论了那么久,在讨论什么啊?
作者: 星城飞羽    时间: 2010-7-30 11:34
回复 33# 旭昆


    谢谢。这也是第一次,在比赛中也努力调整了,在照顾选手情绪方面,前面确实是有些小问题,后来应该还是好多了。
作者: waicl1314    时间: 2010-7-31 16:49
八错
作者: luzhongren    时间: 2010-8-7 16:08
要赢得比赛主要还是看实力!!
作者: haluoman    时间: 2010-8-23 01:10
回复 33# 旭昆
哈哈那是滴,我们老师不仅很幽默,专业知识也很扎实,有幸跟他混了一个暑假...
作者: haluoman    时间: 2010-8-23 01:14
回复 31# 星城飞羽

老师我要说我也不知道怎么就逛到这来了,光电组就是您那天下午在我们面前说的那个学长吧,惭愧呀!!布置的作业我们做得超烂,后天就要验收了,我表示很紧张!!!
作者: somon    时间: 2010-10-12 14:12
记得那天是决赛,我看了两场,因为下午有事,我没能看完……印象很深刻的是,那个解说老师一表扬完小车的优秀后小车就会不知怎么地出现各种状况,两三次后,解说老师对另一位解说的女同学说“小车跑起来的时候你解说,跑完之后我再说。”……关于上面的负面评论,的确语出不当,但应该看到,选手的心态因该平和,解说不是选手,他们对小车的了解应该公证客观公平,更多的是看小车的表现,而不是每每去怜惜,当然这也与学校经验不足有关,下一届肯定会有所改观,解说更加人性化,希望大家谅解……作为一个车手,车就是自己亲手养大的孩子,是心血。
作者: 紫藤    时间: 2010-10-12 22:15
围观
作者: lnanchang    时间: 2010-10-13 14:24
原来你就是那个超级无敌解说啊!说实话,当时我真想丢鞋子砸你!说技术没技术,风趣又不风趣!不过也够辛苦你了。还是说声,辛苦了!希望第六届举办院校的解说兼顾下技术和风趣。毕竟在场的90%的参赛赛手,有没有技术一看就知道!
作者: 小灰灰    时间: 2010-10-16 22:33
坚决 反对  黑幕
作者: nikit    时间: 2010-10-22 12:18
成了个经典
作者: ftx920    时间: 2010-10-23 14:21
这个有意思,俗话说这算是官方出来辟谣吗?




欢迎光临 智能车制作 (http://111.231.132.190/) Powered by Discuz! X3.2