智能车制作

标题: 难道真有黑幕？？ [打印本页]

作者: sso 时间: 2010-7-24 11:30
标题: 难道真有黑幕？？
华南赛区比赛结束，取车模时听到湖南大学的工作人员在休息室聊天。说某牛校光电和摄像头组都是雷同车，还使用了组委会明令禁止的滚珠轴承。更不可思议的是此学校光电组居然趁修车机会换车。此事被赛区组委会压下，没有处理。当然使用滚珠轴承的队伍不仅仅是这个学校一家。这些学校都获得了华南赛区一等奖的好成绩。
决赛广东技术师范学院的两次出界有多个清晰视频，也被湖南大学组织方压下，卓晴老师考虑组织方意见宣布比赛成绩有效。
难道真有黑幕吗？我们学校今年只取得了赛区二等奖，离一等奖一步之遥，如果比赛可以这么做，也许我们的成绩能更好。

作者: ntuyq 时间: 2010-7-24 12:20
视频挂出来看看

作者: wakaka 时间: 2010-7-24 12:39
不知道LZ是哪个学校的。不知道不要乱说。
什么叫湖南大学组织方压下？考虑组织方意见才…因果关系不要弄反了。组织一个比赛很不容易，出现的某些情况不是谁就能左右的。
请不要发表一些不负责任的言论，以免影响和谐～

作者: 小飞鹰 时间: 2010-7-24 12:42
我不知道楼主心理是怎么想的！我是决赛现场工作人员，“也被湖南大学组织方压下，卓晴老师考虑组织方意见宣布比赛成绩有效”说出这句话。你心里这么坦然吗？你弄清楚事实了么？好！我告诉你：当时气氛有点紧张，现场裁判两名举手示意小车出赛道！介于当时情况，主裁希望听取组委意见，卓晴老师，这个人物很特殊，我当时在现场，他及时的感到现场，事实上他当时情绪很高，当场组委都在等待他的意见，最后，卓晴老师似乎考虑现场观众情绪，也不想破坏了这次精彩的比赛，毅然宣布成绩有效。至于什么证据，什么视频，卓晴老师似乎知道，但他还是宣布成绩有效。说到这里你作为大学生也应该清楚了，也应该清楚怎样去做一个负责任的大学生了吧，

作者: 小当 时间: 2010-7-24 12:55
顶湖大的裁判，没有一次判罚出错的，没有那个赛区能像湖大这样做到零仲裁

作者: threefur2003 时间: 2010-7-24 12:59
就只有这个黑幕么？！好多学校看自己车跑不下来，修车修了n遍。。。。都广技师自己心知肚明，每次跑不下来就修车。。。。

作者: threefur2003 时间: 2010-7-24 13:33
回复 5# 小当

你瞎眼啊？！零仲裁。。。你是不是用屁眼看比赛的零仲裁。。。问卓晴他那收到几个仲裁。。。。。

作者: qlxm2 时间: 2010-7-24 13:37
本帖最后由 qlxm2 于 2010-7-24 13:42 编辑

楼主，说话是要负责任的，不要误导视听，顶四楼说的。我也是当时现场的工作人员，有雷同车和使用滚珠轴承的事是真的，换车的情况的通过对比第一次交车检录时的照片也发现了，不过既然没公布出来想来也是有其他考虑的，不要心里那么阴暗，弄个什么事就是黑幕。

作者: threefur2003 时间: 2010-7-24 13:39
回复 4# 小飞鹰

工作人员哥。。。你是湖大只是工作人员行不？你知道你们电气工程系实验室里面有一个一模一样的赛道不？！我知道每人都对自己学校有一种荣誉感。。毕竟湖大是历史悠久的学校。但是你说你有多少东西不知道的？！如果你是一个车手，你会知道一年辛苦做出自己的车去比赛，为了自己的目标去争取名次，结果比赛输了没关系，但是相对不公平就你绝对会很在意》！就拿如果你发现你的同学都是高考作弊很轻松考进湖大，你却是经过很艰辛的一年或者两年三年的复读才考上很垃圾的专业才考进湖大那样。。你自己心里会怎么想。。。。？！？！

作者: sso 时间: 2010-7-24 13:40
一石激起千层浪，我所说的只是转述湖南大学一小撮工作人员的聊天，为何楼上的不对轴承和换车发表下意见？

作者: sso 时间: 2010-7-24 13:43
可怜的湖大裁判，在他们自己的主场做了正确的判罚，结果还要听取卓晴老师的意见......

作者: revo 时间: 2010-7-24 13:55
我是湖南大学真相帝，但我拒绝评论，我只想告诉你，我们实验室的确没有一个一模一样的比赛跑道，因为放不下，我们也没有必要那么做，我们也可以换车，我们也可以换轴承，我们也没有那么做。至于比赛跑道我们有没有跑过......预赛跑道跑过一圈，决赛跑道跑过一圈。但是我们没有因此在比赛里面发飙，我们摄像头车跑的像散步，光电车也只是玩玩。不像某些学校，举办赛区赛自己就拿第一，到了全国赛就不行了。

作者: qlxm2 时间: 2010-7-24 14:00
回复 9# threefur2003

你的心情我可以理解，不论是谁都希望自己的付出可以有回报，以前我也不相信命运，但是我现在信了，如果通过对比发现自己和那些看上去比自己优秀的，并无差距，甚至更胜一筹，却没有比他们取得更好的成绩，我只能对自己说，时也！命也！运也！现在这个社会的大环境就是这样子了，凡是有人参与的活动并没有绝对的公平。就比如我们很努力的学习，到时评奖学金时却发现自己没那些平时不怎么学，考试时抄的学生会里的人拿的奖金多，甚至本就不多奖学金都被后面的挤掉了。想拿奖没必要学习多么好，和辅导员搞好关系，在学生会里混的开就行了，你说这对那些平时努力学的人公平吗？

作者: qlxm2 时间: 2010-7-24 14:03
回复 11# sso

当时现场的观众的情绪激动，做出这样的判决也是从大局考虑。我只能说虽然广技师素质不怎么样，但是他们的车确实做的不错，做出这样一个决定也不过分

作者: revo 时间: 2010-7-24 14:05
本帖最后由 revo 于 2010-7-24 14:07 编辑

qlxm2，嘿嘿.......我们湖大的，说话要有水平，大局这种套话不要乱说，从大局出发就该让法国和意大利直接进世界杯四强。

作者: wakaka 时间: 2010-7-24 14:16
回复 15# revo

强势围观... ·

作者: ntuyq 时间: 2010-7-24 14:31
求真相

作者: 50833713 时间: 2010-7-24 14:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 教授 时间: 2010-7-24 15:39
比赛已经结束，结果无法改变。比赛只是为了锻炼大家的能力，在孤单寂寞以及没有太高远追求的今天，飞思卡尔是为数不多的几个能够比较公平公正的比赛。大家都需要淡定，结果和荣誉只是学校关注的事情，我们需要的是得到提高。关于一些黑幕大家心知肚明就可以了，在没有确切证据的情况下，都不要在公开的场合发表任何言论。（其实有，也没有办法的）
我之前也在论坛里发表过抱怨的帖子，但是有什么用呢？没有确切的证据证实，也只是猜测。
进入决赛的继续努力，不能去杭州的有机会再战第六届就提前准备，告别飞思卡尔的，我也祝福大家以后有好的工作。
大家都不要激动，我也是受害者。
其实，失败的经历，更能激起大家的激情！
祝福所有人，所有不能去杭州的人，以及所有受害者。

作者: KaneVincnet 时间: 2010-7-24 16:21
回复 5# 小当

我是候补裁判，兄弟，我顶你！！！！！！

作者: 78455076 时间: 2010-7-24 16:29
回复 1# sso

回复楼主的，假设真的要有什么黑幕，湖大作为主办方，干脆在晚上把自己的车换了，然后把别人的车做上手脚，岂不快哉，何必在大庭广众之下做出什么黑幕的事情，有毛病啊~~再说了，姓卓的是清华的，和湖大有什么关系，而且对广技师提出质疑的全是湖大的裁判，奇了怪了，要问黑幕，去问姓卓的。

作者: chenrunshe_007 时间: 2010-7-24 17:37
回复 1# sso
估计我们赛场那里见过，我们离一等奖也是有几步之遥，比你可能要落后一点，要是能顺利停车的话...就不会那么悲剧了。

作者: 车安 时间: 2010-7-24 18:04
别争了，看杭州决赛吧。。。

作者: superx0810 时间: 2010-7-24 19:15
其实我想说一下：广技师的那辆摄像头确实两个轮子都出去了，我亲自拍了录像~~~确实当时看台很多人都喊“成绩有效，为华南赛区争光”的口号，我看到那气氛，（因为我们学校当时是暂列第一），反正我们也能进全国赛，就算了，没拿录像下去看了，至于换车模，滚轴。我也听说了，这个还是组委和仲裁的问题，因为那些都是组委会派人下来的。
至于你们说的湖大工作人员，我觉得我们应该给他们以致敬，只要参加了华南赛区的挚友们都知道，比赛那几天天气怎样，他们能做到这样已经十分优秀了，如果让你们来组织，你们觉得你们能做到比他们好吗？

作者: zcvipmaomao 时间: 2010-7-24 22:53
说实话裁判其实真的也很难做的，很多时候举与不举手就是一刹那的本能反应，有时候明明出线了，但看到别的裁判都没有举手就也就没举起来。有时候也许是盯的太紧了，感觉马上就要出线，手就不由自主的举起来，结果也许小车悬崖勒马并没有出线，而其他裁判也就许就在你的带动下都举起了手，于是又多了一件冤案。仔细观看录像的话你会发现很多这种情况。我们学校有一个组在比赛时上述两种情况都出现过，不知道时该喜还时该愁。个人认为，在没有影响进入下一轮比赛的情况下没必要做这些争论，多理解下裁判吧！

作者: 豆角 时间: 2010-7-24 22:59
lz你又知道多少我也是工作人员我们在最后总结的时候我们的boss 说要请示委员会下一届要求拆车检查保持公平性
对于今年的这些情况我们也是没有办法每个学校都有自己的难处也请大家体谅下我们组织方的难处
你们光光看到那些瑕疵你们知道我们的辛苦么自己去其他赛区看看

作者: 豆角 时间: 2010-7-24 23:04
回复 7# threefur2003
你懂得做裁判不。。上面说可以修车那就是可以修车什么素质啊把你们学校的人拉到长沙这样天气下准备一周比赛2天你试试看说话注意点

作者: 豆角 时间: 2010-7-24 23:08
回复 10# sso

你只是转述么呵呵湖大的学生貌似不会用你那些名词来称呼自己的学校显然在吃不到葡萄嫌葡萄酸
公平不公平是一回事自己有没有用全力技术强不强又是一回事但是看看北科去从第三届崛起又是怎么回事

作者: revo 时间: 2010-7-24 23:32
回复 28# 豆角

小学弟，别胡说，北科从第一届就是国二，第二届国一，第三届第四届特等奖，你这么说北科的同学要不乐意了。北科的智能车一直很强大。

作者: zouyf12 时间: 2010-7-25 03:07
我离第一两名之遥都没说什么。。。。滚珠轴承啊，换车啊又怎么样，只要你愿意，先装一个烂舵机上去，再申请电脑调车都是允许的，这个是分赛区比赛，重在参与，又不是全国赛，所以松一点也是可以理解的，而且，分赛区的结果来看，进不进国赛完全看自己，和别人没有关系，如果你的程序本来就写不好，换车也没用。只有你自己能跑进26秒（摄像头的）才行。

作者: 险段 时间: 2010-7-25 09:19
不明真相群众围观中。。。。

作者: sso 时间: 2010-7-25 11:49
回复 4# 小飞鹰

你傻呀？你们学校还有没有自己的原则性？要是卓晴说有效就有效，那还要你们裁判干什么？

作者: sso 时间: 2010-7-25 11:55
回复 8# qlxm2

请问我说话怎么不负责任了？组委会如果不征求承办方意见，想判谁有效就判谁有效，想放过谁就放过谁，可能吗？如像你们学校的revo说的那样，你们没有用滚珠轴承。假设别人都用，你们学校被淘汰，我想你们就不会这么说了。原则就是原则，规矩就是规矩。就算你们湖南大学没有从中得利也不能坐视规则被随意践踏

作者: sso 时间: 2010-7-25 11:57
回复 13# qlxm2

关于学生会干部混奖学金，那是你们学校的制度不完善导致的，是由一大群像你们这样的不坚持原则的人导致的，上梁不正下梁歪。不要用错误的论据误导事实

作者: sso 时间: 2010-7-25 12:05
回复 21# 78455076

我之所以坚持说是你们组织方的问题原因如下：
1。在广东技术师范学院判罚存在争议时，你们组织方的一位老师和卓晴老师都前去现场。
2。卓晴老师在某工作人员相机上观看视频后与你们老师交换意见，显然获得了你们老师的首肯。
这些不仅仅是我看见了，我们坐在看台上的很多观众全部看见了。

另外，如果广东技术师范学院两个队伍存在竞争关系，那么这种判罚对于另外一个队伍的队员是否有失公平呢？我始终坚持一句话，社会的公平正义绝对不是多数人决定少数人的命运。作为中国的未来你们的原则性居然弱化到这种地步，双眼虽明确无异于目盲者。

作者: rongtion 时间: 2010-7-25 13:27
回复 14# qlxm2

你们好，我是广东技术师范学院的，我在现场，请问14# qlxm2 说“广技师素质不怎么样”有什么根据？？？请问14# qlxm2 可知道我们学校是两个学院的？最快的摄像头（飞虎队）、光电（机电之星二代）和两部电磁车有中途修车么？另外两个队修车也是得到组委会的允许，这个谁也没得说的（每个队都可以申请修车的，同不同意是组委会的事情）。我们学校学生的素质不是凭您而论的，对于14# qlxm2 这种的说法，我个人表示强烈的不满。

作者: kerrys 时间: 2010-7-25 13:35
反对5楼的说法,请问比赛中多次出现判罚错误,加赛一圈,作何解释????还有,广技师其实是两个二级学院(机电和自动化)分开参加的比赛,申请维修的都是自动化学院的...特别是光电的.告诉你内幕好了,首先,一个学校一个组别只能有一个队伍参加全国比赛对吧?那如果两个二级学院的光电队同时代表学校在华南赛区参赛,意味着其中一个学院会被淘汰...说简单点,前面出场的那辆车假如没跑完,后面那辆车就可以慢悠悠地完成比赛就基本可以去全国赛了.........懂了吗?他们就是连续申请维修拖时间,结果还是没跑完...大家一起死了~~

作者: rongtion 时间: 2010-7-25 13:43
大家好，我是广东技术师范学院的，看了大家对我们学校车队的议论纷纷，我个人表示理解。至于我们取得的成绩，除了部分运气外，也足以证明我们的整体实力，虽然遗憾的是光电的没有出线，但看预赛的成绩就知道，进入12秒内的，我们也是其中之一，只是在决赛的时候出乎意料。另外的两个组，大家有目共睹。。。请大家以一种共同学习和提高的心态去迎接新的挑战，不断的提高自身的水平，而不是在此@。。。
对于举办方来说，我们更应该说的是感谢他们的辛勤工作，使得我们圆满完成比赛。多的就不多说了，以上仅仅代表我个人的意见，不代表我们学校的意见。如有冒犯各位的，请见谅！

作者: newonce 时间: 2010-7-25 14:03
每一次的比赛结束之后总会有一些问题的出现，也会引出一部分人的非议不满，毕竟比赛还是比赛，虽然说尽量做到公平公正，但是难免会存在一些不足之处，我想这个并不是承办方做的不好，大家相互体谅下，假如你是承办方呢，你会怎么做，湖大这次的比赛已经做的很不错，很多时候我们必须站在大局去考虑，当你发现换车和轴承的事情之后难道你就会想大声张扬，让全场的人都知道，然后再来个中途停止比赛吗？我想大家都不会这样做，承办方的做法是可以谅解的，尽量化解问题，让比赛继续进行下去才是大家想看到的结果吧！~~希望大家还是谅解下吧，问题肯定是存在的，站在对方的角度去考虑一下吧！！！我们利用论坛不止是为了讨论，更多的是为了技术交流吧！以上仅代表我个人的意见，如有得罪之处请见谅！

作者: sso 时间: 2010-7-25 15:32
很明显广东技术师范学院冒泡的都是机电的嘛，看来我的猜测还真是对了，自动化的被淘汰了对不？所以广东技术师范学院飞虎队的那次仲裁导致了第三名的自动化学院出局。也许比赛的规则应该这么定：
1. 赛车两轮同时压出跑道算出界，但是，速度快的队伍可以根据现场观众的心情以及组委会老师的心情获得压出跑道的特权。
2.在分赛区比赛中可以随意使用滚珠轴承，制造克隆车，中途更换车模。组委会不得查处，以免耽误比赛进程。
3.比赛计时器可以取消，由现场观众投票决定比赛成绩
4.如有其它问题，本着让比赛继续进行和息事宁人的态度不予处置。

作者: new新概念 时间: 2010-7-25 15:34
请大家理性的想一下，所谓黑幕的必要性和可行性
首先，就必要性而言，这辆赛车在初赛就取得了第一名的好成绩，10S比第二名快2S多的好成绩，（算上不停车最终成绩是快了1S多），这是有目共睹的，决赛取得第一名也是很正常的事，何况在比赛前广东技术师范学院的另一辆车已经是第二名了，而一个学校也只能是一只队伍参加全国赛，所以有这个必要吗？
其次，大家再看电磁组，第一名和第三名也是广东技术师范学院的，这是巧合吗，这需要实力和运气！去年全国赛广东技术师范学院就取得全国一等奖；你们在看到这样好成绩的背后，是无数个日日夜夜的辛劳付出，今天的成就，付出了很多，也失去的很多，包括旷课，挂科！又有谁能体会其中的辛酸呢？
再次，有人口口声声说有内幕，把简单的问题都要复杂化，如果没有实力，你在怎么"内幕"也无济于事啊！我们的社会为什么会不和谐，就是因为有这样的人从中作梗，不好好做自己该做好的，反而嫉妒别人的好成绩！与其在这里瞎猜，还不如回去好好做自己的车吧！
我们利用论坛不止是为了讨论，更多的是为了技术交流吧！以上仅代表我个人的意见，如有得罪之处请见谅！[b]

作者: sso 时间: 2010-7-25 15:51
如果你指出界算正常的话，广东技术师范学院的光电组怎么就不能进决赛呢？也很快啊，初赛就取得了很好的成绩，两台车都很快，也都付出了辛劳。同样，广东技术师范学院摄像头组另外一只队伍排名第三，难道是轻松取得的成绩？可是那只队伍现在已经无缘决赛。
实力归实力，比赛规则是比赛规则，实力再强也不能践踏比赛规则，否则就不是比赛，是一群疯狗乱咬了。
什么叫法治观念淡薄？41楼new新概念就是例子。你怎么知道别的学校的队员不辛苦？既得利益者！

作者: sso 时间: 2010-7-25 15:53
另外，用轴承的学校自己心里应该要有数啊？不用我教你什么叫言多必失吧？

作者: fergus 时间: 2010-7-25 15:56
回复 41# new新概念

严重同意楼上的，大家在这里讨论都是想共同进步，共同提高，内幕，外幕还是留给历史吧，其实现在得不得奖就和小学时去竞争一个三好学生一样。若干年后，那个小学的三好生对你有什么用呢？但是在这个过程中你各方面能力的提高，确实受用终生的。

作者: fergus 时间: 2010-7-25 16:01
回复 42# sso

世界杯都难免误判，你就不能理解一下主委会的辛劳嘛，主委会组织大家在一起完成一个成功的比赛已实属不易，大家都应该对其抱有一颗感恩的心，不要再在这上面折腾了，要想赶上北科，广技师，还是低调做事，好好研究，解决问题才是正道，你在这里讨论内幕，外幕，北科等牛校早就一门心思研究问题去了，这样岂不是又费马达，又费电，最后什么都得不到。

作者: sso 时间: 2010-7-25 16:06
游戏规则........从此一斑可窥中华全豹。恶性循环，面对规则时的态度，我们何时才能赶上美国？须知人的觉悟是第一位的，要做事先做人。大家对于规则被践踏时的麻木。使我仿佛置身一间黑屋却无力打破。等到某一天你们的利益被不守规则的人侵害时，你会回想起我的话的。就像我没有劝你们放弃自己的权益一样，也请你们尊重我的权益。不要再说什么没有实力，内幕也没用之类的话。违规就是违规，有实力也不行。否则牛顿应该可以从万米高空跳下不死，因为他是科学巨人，他可以践踏上帝的规律。这就是你们的狗屁逻辑，和公务员插队没有任何区别

作者: fergus 时间: 2010-7-25 16:09
回复 46# sso

规则不容践踏，但是论坛里，大家更关心的是车模系统的设计和制作，而不是非常功利地讨论成绩这些话题。

作者: new新概念 时间: 2010-7-25 17:39
回复 42# sso
连法治观念淡薄都拿出来了真是佩服佩服，那你有知道法制讲究什么吗？说话要有根据，再者很多也有误判的时候，但误判就等于黑幕吗？还是好好研究车，这才是道啊！

作者: aa8473229 时间: 2010-7-25 19:06
路过看下其实没什么好争得

作者: iamstar24 时间: 2010-7-25 19:51
回复 24# superx0810

赞同，我觉得湖南大学组织的很不错的，比去年华南理工组织的强很多很多！飞虎队跑的很快很精彩，当时几乎全场的人都是真心的希望飞虎队的车成绩有效，我还觉得那个举手的湖大裁判太迂了，衷心祝愿飞虎队能在国赛为华南赛区争光！

作者: lin134340 时间: 2010-7-25 20:52
就目前情况而言，不公平的裁决是避免不了的。无论是关于赛车结构违例还是冲出赛道的判决，都可能出错，或者说“包容”。所以当下一是靠实力，而是靠策略。如果赛车结构违例，这没办法。而一两次冲出赛道，这其实对速度影响不是很大，这个影响远非其他偶然因素影响大。实力好，策略好，是有很高的胜算的。
组委会对于冲出赛道还是比较包容的，原因是规则不合理，冲出赛道应当判做加时而非失败。另外，修车也应该加时，等等。规则对于小车的偶然性过于苛刻，毕竟大家做了很长时间，失败的结果过于残酷。失败是可以出现的，但我认为失败应该在实力的基础上评判。实力强，即便失败也应有相对较好的结果。当组委会对规则进行合理设置后，我想这个竞赛会更加公平。

作者: 星城飞羽 时间: 2010-7-25 21:17
我是现场工作人员之一，直说吧：决赛现场的解说和主持，湖南大学的一名普通教师。雷同车和滚珠的问题，我的确一无所知，这里就不说了。但是决赛最后广东技术师范学院的飞虎队的比赛，我在场上解说，结果也是我宣布的。这辆车的比赛颇富戏剧性，我也借着这个机会，把全场气氛带动到了非常高的地步。
作为解说，我的任务就是把场上的一切客观地传达到观众的耳中，而且要带动全场气氛，所以这辆车的比

赛给了我一个这样的机会，我印象还是十分深刻的。我想先把现场我所知道的情况全部客观的说出来。
飞虎队的车（以下简称虎车）在预赛当中是第一名，所以决赛当中按照正常秩序是最后一个出场的，当时

的气氛非常的热烈。应当说大部分的观众和我一样，都希望看到一场打破前面最好成绩的比赛。我记得选手

先是出了场地，这时卓晴老师走过来对我说，选手太紧张了。我马上将这一情况向现场播报了，然后还带动

了一阵掌声给选手加油。
这里要说说卓晴老师。我和他在此前是根本不相识的，通过整个比赛的过程中几次打交道和听别的老师评

价，感觉的出他是和蔼谦虚的一个人。湖南大学是第一次承办这样的比赛，经验上面肯定是有所欠缺的，而

卓晴老师在这上面的经验十分丰富，对智能车的了解也很透彻。这不是道听途说的，而是和他打交道的感受

。在场上有什么事情发生，他基本上都会自己走到我旁边，把情况告诉我，让我播报。比如好几次队伍维修

的情形，还有裁判误判后来经过录像发现进行加赛的。  他几次公开或私下提到，希望能多看到很好的赛车

，我觉得他是真诚的。从他的立场来说，也没有什么学校和他有牵挂，从我的切身感受来说，他是公正的，

我相信他。
  继续说虎车的比赛。我记得接下来的比赛中，它跑的非常快，也有点惊险，然后在我看来非常顺利地冲过

了终点。我当时很兴奋地宣布了成绩。观众气氛也达到了第一个高潮。但接下来，主裁示意在接近终点时，

赛车两轮出赛道，于是成绩作废，第二次比赛。  当时气氛的紧张热烈，后来的比赛又发生了同样的事情。

卓晴老师就和裁判组和我们的一位主管老师协商。就我所看到的比赛过程来看，虎车在接近终点的时候没有

感觉到有明显的出道情形。
当时观众都在喊着一些什么，人多嘴杂，我听不清楚，但是能感到是赞成成绩有效的，这从宣布结果后的

欢呼能看出来。我自己也觉得如果属于那种无法明确判断的情形，就虎车的优异表现来看，取得冠军是应该

的。后来卓晴老师向我走来，我知道有了结果，马上带动掌声请卓晴老师宣布。他谦让了一下，然后宣布成

绩有效。我不记得他的原话了，但他是做了解释的。全场观众一阵欢呼。我也觉得这个结果很自然，没有什

么不应该的地方。
然而我必须对我们湖南大学的学生主裁表示敬意，在这种情况下，他仍然对权威表示了异议，于是卓晴老

师又走了过去，和主裁、主管老师再次商议。过了一阵后，他再次走过来，这次是由我宣布结果有效，全场

观众一阵更大的欢呼。事后我了解到，第二次，主裁、主管和卓晴老师是协商后达成了一致的，并没有什么

湖南大学施压或卓晴老师独裁的情形。卓晴老师由于其身份以及经验和知识，他的意见受到重视也是很自然

的。他又是一个谦虚的人，我虽然没有听到他们具体协商过程，但是应当是公正的。
这就是整个事情的经过，无论从我看到的，还是现场观众的欢呼声，都不应当存在所谓黑幕。如果真存

在黑幕，那么我们工作人员首先就会觉得不自在的，现场观众只怕也会嘘声大作了。
卓晴老师最后为表演赛进行了解说，效果不尽如人意。主要是现场的音响效果不佳，听不清楚。我离得比

较近，从我听到的解说来看，他展现了渊博的知识，语言也很精彩，就是语速稍快了些，非常可惜。表演赛

本身精彩，观众情绪也始终高昂，应当说本次比赛时是在高潮中落幕的，就现场来看，真的很圆满，值得我

们所有工作人员骄傲。

我们工作人员真的是很辛苦的。大家看得到的恐怕就是现场的裁判，一站就是很久，还要擦拭赛道，还要

集中精神盯赛车；当然还有我们这些解说和主持，我自己决赛当天早饭是一块面包，中餐是面包一块加两盒

喉片，晚上7点半终于吃到大餐。可是还有很多你们看不到的，比赛开始前，好几天所有工作人员都是在体

育馆呆到夜里12点以后，早上7点多又赶来。我的工作算是比较轻的，但也连续几天是两三点睡觉，为比赛选

取合适的背景音乐，并进行剪辑。
  要知道湖南大学是第一次举办这种大赛，事后卓晴老师对我说，你的解说非常精彩，比赛也很精彩。我知

道这有谦虚的意思在里面，但能够得到看过许多类似比赛的他的这句话，能够看到现场那么热烈的气氛，我

很知足很骄傲。事后大家会餐时，很多工作人员都非常自豪，觉得辛苦有了回报。
  任何事物不可能十全十美，湖南大学第一次举办大赛，肯定有很多不足。我自己就更别提了，第一次干这

个，自己发现的错误就以十计。但是这次比赛是我们全体工作人员的辛勤劳动成果，你可以说它不好看，不

成功，有错误，但决不能用黑幕、压制、串通一气这样的诽谤性词语，这对我们是一种侮辱，也是对你自己

文学修养的侮辱，难道就找不出正确的词来描述自己的感情？

对于关于比赛的不同意见，我想说的是，既然设置了仲裁委员会，而仲裁委员会的负责人经验学识都够，他也没有什么看的出来的原因需要偏袒某些人，那我们当然应当信任他。难道应当舍弃仲裁委员会的意见，而按某位观众的意见来判断吗？我在解说的时候曾经反复提到了一个词，一点点运气。现在的哪个比赛会没有一点点运气因素存在？就算用光电检测完全来取代人工裁判，那还有可能一阵微风，把探测头吹歪了点，结果一次出界没判的情形呢。至于修车的问题，只要不是太过分的，一般组委会都同意了。这是一个合理利用规则的问题，有些学校使用修车避免在不利的情形下比赛，在我看来这是智慧和老练的表现啊，大家都可以使用这一手段，选择权在自己手里，怎么能怪到组委会上面呢？
我保证，以上所有话语皆属实,但仅代表个人意见，与学校无关。

作者: threefur2003 时间: 2010-7-25 22:33
回复 24# superx0810

哥们你是那个学校的？~！貌似你是湖大的吧？！仿佛不敢光明正大承认自己是那个学校的

作者: threefur2003 时间: 2010-7-25 22:35
回复 52# 星城飞羽

其实工作人员们都辛苦了。。。湖南当时体育馆其实相当的热。。。而且有不能轻易擦汗。。。真的很感谢湖大的工作人员的辛苦劳动！！！

作者: 星城飞羽 时间: 2010-7-25 23:31
回复 54# threefur2003

我在第一行就表明了身份，你可能没注意。谢谢你对我们工作辛苦的认可。

作者: newonce 时间: 2010-7-26 01:54
回复 40# sso

这位同学你好，你的做法，你的心情我能理解，我就直接跟你说吧，两部电磁车都是自动化学院的车，飞虎队是机电学院的车，另外一部摄像头是自动化的车，光电的机电之星II代是机电的车，申请了两次修车的光电车是自动化学院的车！！其他我也不想多说~~
我的小车失败了，我无话可说，只能哀叹可惜，回家继续完善，吸收其他队的优点，才能让车子更稳定，更快，至于我是那个队，那个学院的就没必要说了，大家都是同一个学校的，都是一家人，没必要分的那么清楚！虽然两个学院存在着竞争，但是两个学院始终是兄弟学院，并不是想你所想的那样，也不至于为了争在比赛中获得好成绩就使用什么见不得人的伎俩！！
你们学校只得了二等奖，你的心情我也能理解，你的做法也表示理解，但是很多时候考虑问题应该站在多方面去考虑，想想多方面的原因，而不是单方面的去指责，单方面的去看问题，想下如果在你的学校举办这次比赛，你们会怎么做，你就能做到比湖大好吗~~难说，我想我们都不敢保证的说自己学校就能做的比其他学校的好！
至于车子违规的事情，每个人都会觉得不公平，都觉得不爽，但是承办方的做法你不觉得是可以谅解的吗？假如组委会公布了这个消息，现场会是怎样的呢，是非议多多，比赛中止？还是~~~·体谅一下吧，毕竟中国还是中国，国情还是不同于美国的，承办方虽然存在很多不足之处，但是确实也是很辛苦！
另外对于飞虎队的问题，我不想多说。假如宣判成绩无效，再跑第三圈，我想他们也是会让车子继续跑第三圈的，毕竟选手还是要听从评委跟裁判的决定的。即使第三圈冲出赛道了，我想飞虎队的队员也无话可说，只能叹惜！
也许你下一届还有机会继续做，我已经是没机会了，在这里衷心祝愿你的车子能够做的更好更出色，争取下一次精彩的表现！！你可以反驳我的话，也可以提出质疑，甚至可以批评我，对的我虚心接受，但是我不会再做任何回复，谢谢！

作者: huofenghuang134 时间: 2010-7-26 14:03
有视频不？发个视频看看。

作者: 新兴MCU 时间: 2010-7-26 14:48
kerrys 你这小子真叼！！！说出这样的话！！！
有本事过来单挑！！！

作者: 豆角 时间: 2010-7-26 18:21
回复 50# iamstar24

你不觉得维护比赛公平公正才是裁判该做的怎么能叫太愚了呢在众目睽睽之下敢于举起手来表达出自己的疑义这才是一个裁判该做的好不好~

作者: 小飞鹰 时间: 2010-7-26 19:58
别吵了！有用吗！

作者: iamstar24 时间: 2010-7-26 21:01
回复 59# 豆角

我承认裁判应该本着公平公正的原则，但我想当时不仅仅是我，我相信在场的大部分观众都希望成绩有效！

作者: ssd2100 时间: 2010-7-26 21:23
为什么华南赛区现在都还不出成绩呢？？奇怪了。。。

作者: 豆角 时间: 2010-7-26 21:27
回复 61# iamstar24

但是你不觉得你的言语对于裁判不大尊重么人家尽职尽责却被扣一个飞太愚了的帽子
我们也希望他不出去但是。

作者: threefur2003 时间: 2010-7-26 23:30
回复 55# 星城飞羽

superx0810=星城飞羽 !!??是同一个人的两账号？哥们诚实点告诉我。。。

作者: iamstar24 时间: 2010-7-27 08:03
回复 63# 豆角

你是当时举手的那个裁判吧？好吧，我道歉，说你迂并没有恶意

作者: 791611733 时间: 2010-7-27 09:36
做为一名参赛选手，我觉得湖大的工作做得很好。他们工作很辛苦。说到广技师的那辆车，我觉得规则既然定出来了，就要遵守。规矩不合理的地方，要改但是不是想改就突然改的，这样有失公正。不过那辆车跑得确实非常棒。

作者: 星城飞羽 时间: 2010-7-27 10:59
回复 64# threefur2003

其实我想说一下：广技师的那辆摄像头确实两个轮子都出去了，我亲自拍了录像~~~确实当时看台很多人都喊“成绩有效，为华南赛区争光”的口号，我看到那气氛，（因为我们学校当时是暂列第一），反正我们也能进全国赛，http://www.znczz.com/redirect.ph ... 3730&pid=132541
这是superx0810 的发言。当时我正在解说，怎么可能还去拍录像？小伙子，动动脑筋，呵呵，我还从没有换马甲到处煽风点火的习惯。

作者: 星城飞羽 时间: 2010-7-27 11:01
关于裁判，我的长贴中说过了，应当向他致敬。在那样的情况下，敢于坚持自己的判断，怀疑权威，无论对错都是值得敬佩和欣赏的。

作者: 星城飞羽 时间: 2010-7-27 11:19
关于这个问题，我将自己的长贴单独发了，也有一些同学发表了自己的看法，有兴趣可以去看看http://www.znczz.com/viewthread. ... p;extra=&page=1

作者: zhshuai1 时间: 2010-7-27 13:51
我是参赛选手，比赛过程中确实有很多不公，比如，决赛当天有人就在测试赛道边上往芯片里下载程序，工作人员就在旁边，虽然不是多厉害的队伍，还是有人举报，才加以制止，这么明显的事情怎么需要举报才制止呢？
主裁可以顶住那么大的压力，两次说某强队赛车出界，难道真的没有出界？卓晴在赛后一次看完录像宣布成绩有效，但是另外一个老师又给他看过之后，告诉他确实出界，卓老大说出去的话就没有收回来，只说：这就像1966年的世界杯进球一样……敷衍过去~~~虽然希望华南赛区能够有个好的成绩，但是公平就是公平，尤其在强队之间，这更加重要~~
关于别的，我没有留意到，所以没有发言权~~
顺便，湖大的光电车跑的真的是很不错，相当稳定~~~~

作者: zhshuai1 时间: 2010-7-27 14:05
回复 14# qlxm2

考虑大局？？？最最的大局是比赛公平！！！！！

作者: 豆角 时间: 2010-7-27 14:07
回复 65# iamstar24

不好意思不是我是我的一个朋友~

作者: zhuiyuecanyun 时间: 2010-7-28 00:21
回复 65# iamstar24

他不是当时的裁判。

作者: dureally 时间: 2010-7-28 08:43
视频挂出来谁是谁非自然明了不要再抱怨了

作者: ssg322 时间: 2010-7-29 17:41
都比完赛了议论这有意思吗，每届都会出现新问题，要是这届禁止轴承和克隆车，我们也进国家了，社会上不公平的事多着呢，不要把那荣誉看得太重，能力是王道。

作者: yipuyipuyipu 时间: 2010-7-30 18:32
回复 1# sso

证据

作者: ppwjpp 时间: 2010-7-30 21:34
我当时是参加比赛的我亲眼见着当时那辆车跑的速度令全场汗颜全场的观众一致要求让他通过我猜想LZ肯定就是当时起倒彩的那个学校吧当时被我们严重鄙视你们嫉妒别人跑的比自己好也用不着那样吧

作者: ppwjpp 时间: 2010-7-30 21:37
果然是广工的在瞎说当时就是这个学校的在说要取消别人成绩全场观众都在支持的时候

作者: taodujui 时间: 2010-8-1 16:19
标题: 1d...
我来坐板凳......

淘宝网女装 http://www.tbwgo.com

作者: 78455076 时间: 2010-8-2 10:49
回复 35# sso

咳~~那我只能在回复你一句，这是在中国，上面的意见，你必须得听，完毕。后面的话，自个想去。

作者: wk_star 时间: 2010-9-7 21:19
呵呵，那时我在现场，我们观众有点激动，卓老师考虑了很久才给出结果。

作者: joab 时间: 2011-3-18 17:11
这个，我也不是很清楚

欢迎光临智能车制作 (http://111.231.132.190/)