智能车制作

标题: 10mh、6.8nF坑爹搭配？ [打印本页]

作者: PZYzhiyuan 时间: 2013-5-13 13:28
标题: 10mh、6.8nF坑爹搭配？
翻了很多电磁技术报告，传感器谐振电路几乎都用的是10mh和6.8nf的“经典”搭配。我们组也用的是这样的搭配。进入夏季，BUG渐渐暴露出来。昼夜温差大，谐振电路受温度影响谐振频率会漂移，这样就会导致AD采样回来的值波动，归一化也不怎么好使。办法就是降低谐振电路的Q值，况且比赛规则里面讲了信号频率为20+-1KHZ。如果Q值很高必然适应性不好。LC并联谐振电路Q=R*开根号（C/L）。显然C/L越小越好。从这一点看来，10mh、6.8nf搭配未必最佳

作者: aytc100 时间: 2013-5-13 13:43
你可以动手试试其他的搭配啊

作者: turf456 时间: 2013-5-13 13:44
官方的方案，大家一直用着，顶多换个高档电容，温度稳定性要好很多。做一堆挨个筛选。
也有并电阻降低Q的。不在少数。

作者: ~狂拽小棋~/衰 时间: 2013-5-13 13:56
能检测磁场的传感器很多，这种方案是当初官方给出的适合新手学习，且性价比高的一种。你有心的话可以换其他的传感器试一试

作者: PZYzhiyuan 时间: 2013-5-13 14:21

aytc100 发表于 2013-5-13 13:43
你可以动手试试其他的搭配啊

嗯，头一年做电磁，没经验，现在才发现

作者: PZYzhiyuan 时间: 2013-5-13 14:22

turf456 发表于 2013-5-13 13:44
官方的方案，大家一直用着，顶多换个高档电容，温度稳定性要好很多。做一堆挨个筛选。
也有并电阻降低Q的。 ...

并联电阻不是增大Q值么。。。

作者: PZYzhiyuan 时间: 2013-5-13 14:23

~狂拽小棋~/衰发表于 2013-5-13 13:56
能检测磁场的传感器很多，这种方案是当初官方给出的适合新手学习，且性价比高的一种。你有心的话可以换其他 ...

现在的方案满足不了我们得要求。。

作者: PZYzhiyuan 时间: 2013-5-13 14:31

turf456 发表于 2013-5-13 13:44
官方的方案，大家一直用着，顶多换个高档电容，温度稳定性要好很多。做一堆挨个筛选。
也有并电阻降低Q的。 ...

额，凤姐我错了，忽视了谐振电路在谐振电的电阻，我知道改怎么弄了，3Q

作者: ~狂拽小棋~/衰 时间: 2013-5-13 14:54

PZYzhiyuan 发表于 2013-5-13 14:31
额，凤姐我错了，忽视了谐振电路在谐振电的电阻，我知道改怎么弄了，3Q

就是在电感后面并一个电阻？？

作者: hyz229426897 时间: 2013-5-13 15:10

~狂拽小棋~/衰发表于 2013-5-13 13:56
能检测磁场的传感器很多，这种方案是当初官方给出的适合新手学习，且性价比高的一种。你有心的话可以换其他 ...

请问还有啥其他方案····
我们做的传感其幅值变动有点大，现在都找不出原因

作者: dapan945 时间: 2013-5-13 15:32

为什么我就一直没想到这个问题呢

作者: PZYzhiyuan 时间: 2013-5-13 15:33

dapan945 发表于 2013-5-13 15:32
为什么我就一直没想到这个问题呢

你们可能不漂吧

作者: 去年春恨 时间: 2013-5-13 15:35
车放跑道上不动，OLED显示AD值波动貌似在4以内（AD8位的，滤波算法好像是中值滤波还是什么的忘了，至于上位机还没开搞。。。），以前用洞洞板焊的那个5532运放出来的波动在10-15，照样跑。。。建议楼主去搞个仪表运放试试，最好上双电源吧，至于昼夜温差的影响，这个还没比较过

作者: PZYzhiyuan 时间: 2013-5-13 15:39

去年春恨发表于 2013-5-13 15:35
车放跑道上不动，OLED显示AD值波动貌似在4以内（AD8位的，滤波算法好像是中值滤波还是什么的忘了，至于上位 ...

我们8位AD抖动值就一两个数，但是温漂就扛不住了。

作者: 叶子一哥 时间: 2013-5-13 15:51
本帖最后由叶子一哥于 2013-5-13 16:01 编辑

楼主用的是什么电容啊!我的温漂也很厉害啊!求解决方案

还有LC并联谐振电路

Q=(1/R)*开根号（C/L）。

是(1/R)不是R吧

作者: dapan945 时间: 2013-5-13 15:55

PZYzhiyuan 发表于 2013-5-13 15:33
你们可能不漂吧

16位AD变化200多

作者: ~狂拽小棋~/衰 时间: 2013-5-13 16:02

hyz229426897 发表于 2013-5-13 15:10
请问还有啥其他方案····
我们做的传感其幅值变动有点大，现在都找不出原因

我记得有一个官方的方案中说过有一种传感器效果很好，但是价格很贵[attach]45722[/attach]

作者: turf456 时间: 2013-5-13 16:06

PZYzhiyuan 发表于 2013-5-13 14:22
并联电阻不是增大Q值么。。。

是增大。我说错了。。

作者: 严鸿雁 时间: 2013-5-13 21:22

也可以可以用30nh的呀

作者: shao6254842 时间: 2013-5-14 08:37

turf456 发表于 2013-5-13 16:06
是增大。我说错了。。

凤姐，Q值多大才算合适呢？

作者: turf456 时间: 2013-5-14 08:57

shao6254842 发表于 2013-5-14 08:37
凤姐，Q值多大才算合适呢？

非要弄出个所以然来？没必要。多在程序上下下工夫，程序的灵活性更大。

传感器在从赛道中心移动到边缘的过程中，保证接收幅度的变化比较平稳就OK了。

作者: shao6254842 时间: 2013-5-14 12:06

turf456 发表于 2013-5-14 08:57
非要弄出个所以然来？没必要。多在程序上下下工夫，程序的灵活性更大。

传感器在从赛道中心移动到边缘 ...

嘿嘿，就是好奇问问，看看我们的合适不。。。

作者: paul16 时间: 2013-5-20 18:17

欢迎光临智能车制作 (http://111.231.132.190/)