智能车制作

标题: 一点小想法 [打印本页]

作者: 蛋求无悔 时间: 2013-2-2 18:39
标题: 一点小想法
刚才看到08年也就是第4届飞思卡尔的帖子，楼主问电机用什么驱动，那是大部分人说是用33886或者说是用298，
当然也有很少一部分人说是自己搭，仅有一人说是用7960，当时，跑出的成绩也有很不粗的
现在我们看技术报告，国赛前几名大都用7960，而后，后面就有一窝蜂的人用7960，但是成绩照样有上不去的
所以我就感觉咱们在刚开始做车时，因为不懂，只有去模仿，看到别人怎么做，我们就怎么做，但至于为什么要这么做到底有多少人能真真正正的去了解呢？？？当我们看到论坛上有人说这个驱动不行说是容易发热易烧，然后我们就不敢再去尝试，又或者当有人说把电源电压直接加在舵机上很容易烧，有的甚至说是都烧了好几个了，可是为什么第五届时清华大学，电子科技大学照样是直接加在舵机上？？？好吧，人家大牛。。。。。
如果一直都是跟着别人的方案走，不去尝试的话自己参加这个比赛的真正意义又何在？？
或许就把这次比赛当做一个认识自己不足的契机吧，踏踏实实静下心来做点技术。
个人意见，仅供参考。

作者: yukunlinykl 时间: 2013-2-2 18:56
说到根本，智能车比赛的国赛一等奖之间的差距，根本不是电机驱动这种小事。
电路是门槛，功能实现，稳定，就行。
最终的终极对决基本不体现在电路上。
我觉得完全没必要在这上面费太多时间，参考一个成熟的方案实现得稳定就行。
这也是我到现在为止还没有做一辆实际的车的原因。

作者: 严鸿雁 时间: 2013-2-2 19:02
一百个人！就有一百个看法和一百种情感！

作者: ludlee 时间: 2013-2-2 19:05
有一个缜密的计划电路，一个巧妙的程序，perfect

作者: 安徽梦之队 时间: 2013-2-2 19:14
个人觉得我们不应该在电机方面浪费太多时间，每个人有不一定的方法，一个不一样的驱动就有一个不一样的电路来配合

作者: dlyt03 时间: 2013-2-2 19:18

ludlee 发表于 2013-2-2 19:05
有一个缜密的计划电路，一个巧妙的程序，perfect

高见！！！

作者: 23mjxl 时间: 2013-2-2 19:24

yukunlinykl 发表于 2013-2-2 18:56
说到根本，智能车比赛的国赛一等奖之间的差距，根本不是电机驱动这种小事。
电路是门槛，功能实现，稳定， ...

膜拜大神的仿真软件！！！好玩实用！！

作者: exiao 时间: 2013-2-2 19:29
呵呵，我也没实际去做车

作者: wolflsh 时间: 2013-2-2 20:03
一、做车的大部分同学都是刚进入电子领域，不是每个人都有较好的电子设计基础。

二、在啥都不懂的时候又迫于各种压力的情况下，能不参考别人的么？ :lol

三、不是每个同学以后都要走硬件研发的路。:lol

四、做产品，当已经有了现成稳定可靠的方案，谁会选择自己研发？项目周期和资金都是非常有限的。:lol

作者: qurrer 时间: 2013-2-2 20:15
高见啊

作者: lieklieke 时间: 2013-2-2 20:54
咱们知道的太少了所以先去模仿然后思考可行性然后验证然后出自己的方案可以改进可以不同总之只有思考才能让自己有所提高做车么我觉得提升自己是非常非常重要的至于最后有没有奖项那个如果得了就是对自己的鼓励如果没有得 ...总之锻炼了自己就是最棒的

作者: 枫恣零 时间: 2013-2-2 20:57

作者: aytc100 时间: 2013-2-2 21:33

yukunlinykl 发表于 2013-2-2 18:56
说到根本，智能车比赛的国赛一等奖之间的差距，根本不是电机驱动这种小事。
电路是门槛，功能实现，稳定， ...

最终的终极对决，电路还是能起到决定性作用的。看看特等奖三辆车的直道加速能力就能看出来。
但是特等奖和一等奖之间就没有这个区别了。

作者: melon_1 时间: 2013-2-2 21:50
标题: RE: 一点小想法

wolflsh 发表于 2013-2-2 20:03
一、做车的大部分同学都是刚进入电子领域，不是每个人都有较好的电子设计基础。

二、在啥都不懂的时 ...

说到心坎里了，大笔的钱啊~

作者: melon_1 时间: 2013-2-2 21:50
标题: RE: 一点小想法

wolflsh 发表于 2013-2-2 20:03
一、做车的大部分同学都是刚进入电子领域，不是每个人都有较好的电子设计基础。

二、在啥都不懂的时 ...

笑容很犀利~

作者: 蛋求无悔 时间: 2013-2-2 22:49

yukunlinykl 发表于 2013-2-2 18:56
说到根本，智能车比赛的国赛一等奖之间的差距，根本不是电机驱动这种小事。
电路是门槛，功能实现，稳定， ...

你说的也有道理，不过这样的话似乎也只能“一直去模仿，无法去超越”，看了有人分析的第六届杭电的电磁车加的防倾杆，或许到了最后就是这点硬件助了他们一臂之力
坐车是否应该应了那句话“软硬皆施”
当然我说的硬件不是说都要去尝试做一下，只是表明为了学习，做技术，可以去比较一下得到更好地方案

作者: 蛋求无悔 时间: 2013-2-2 22:50

严鸿雁发表于 2013-2-2 19:02
一百个人！就有一百个看法和一百种情感！

“有一千个读者就有一千个哈利波特” O(∩_∩)O~

作者: 蛋求无悔 时间: 2013-2-2 22:51

ludlee 发表于 2013-2-2 19:05
有一个缜密的计划电路，一个巧妙的程序，perfect

我也这么想过，但是没有失败，一举成功又谈何容易，我已经决定在“失败”中成长 O(∩_∩)O~

作者: 蛋求无悔 时间: 2013-2-2 22:53

安徽梦之队发表于 2013-2-2 19:14
个人觉得我们不应该在电机方面浪费太多时间，每个人有不一定的方法，一个不一样的驱动就有一个不一样的电路 ...

我当然不是特指舵机，只是为了多学习，更多地掌握知识

作者: 蛋求无悔 时间: 2013-2-2 22:58

wolflsh 发表于 2013-2-2 20:03
一、做车的大部分同学都是刚进入电子领域，不是每个人都有较好的电子设计基础。

二、在啥都不懂的时 ...

看到你如此认真，我也忍不住想交流一下看法：
1、承认
2、我在文中表达了同样的看法
3、难道做软件就不需要了解硬件的知识了吗，到时是否会比较狭隘
4、现在都是学生，多学点知识对将来会有好处的
当然时间太紧张还是按你说的做吧
其实，我的时间也很紧张，明年还要考研，有时真的亚历山大
仅供交流 O(∩_∩)O~

作者: 蛋求无悔 时间: 2013-2-2 22:58

lieklieke 发表于 2013-2-2 20:54
咱们知道的太少了所以先去模仿然后思考可行性然后验证然后出自己的方案可以改进可以不同总之只有思 ...

Year，赞同

作者: dapan945 时间: 2013-2-3 03:37
支持！支持！绝对支持！！！楼主高见……

作者: ludlee 时间: 2013-2-3 06:51
标题: RE: 一点小想法

蛋求无悔发表于 2013-2-2 22:51
我也这么想过，但是没有失败，一举成功又谈何容易，我已经决定在“失败”中成长 O(∩_∩)O~

但是现实总是很残酷的

作者: 201000171238 时间: 2013-2-3 08:44

作者: hxp632626965 时间: 2013-2-3 13:27

wolflsh 发表于 2013-2-2 20:03
一、做车的大部分同学都是刚进入电子领域，不是每个人都有较好的电子设计基础。

二、在啥都不懂的时 ...

感觉不错~

作者: 安徽梦之队 时间: 2013-2-3 13:53
恩，说的对

作者: newfish 时间: 2013-2-3 17:02
在学习中创新

欢迎光临智能车制作 (http://111.231.132.190/)