智能车制作

标题: 求解H桥烧mos的原因 [打印本页]

作者: 望悠草 时间: 2013-1-30 16:34
标题: 求解H桥烧mos的原因
如图我的H桥和驱动，但是不知道为啥这电路一直烧MOS，跪求大神讲解是否原理图有误。
[attach]40588[/attach]

作者: turf456 时间: 2013-1-30 16:39
好好看看波形和时序

作者: 望悠草 时间: 2013-1-30 16:56

turf456 发表于 2013-1-30 16:39
好好看看波形和时序

请问是指IR2184后面的，还是指前级PWM波的？
有时候是前面运行还正常来着，后面断了电刚上电的时候突然就烧了MOS，而且多是GS间被击穿

作者: 望悠草 时间: 2013-1-30 17:45

turf456 发表于 2013-1-30 16:39
好好看看波形和时序

刚刚用双通道看了IR2184后的波形，表示木有问题，求解啊！

作者: turf456 时间: 2013-1-30 18:28

望悠草发表于 2013-1-30 16:56
请问是指IR2184后面的，还是指前级PWM波的？
有时候是前面运行还正常来着，后面断了电刚上电的时候突然就 ...

GS之间加10-30K的电阻。防止G极悬空。试试吧，不好说到底是哪的原因。

作者: 望悠草 时间: 2013-1-30 19:17

turf456 发表于 2013-1-30 18:28
GS之间加10-30K的电阻。防止G极悬空。试试吧，不好说到底是哪的原因。

嗯，我下午看了一下网上的电路图，有的加了续流二极管，有的在RH,RL上反并了二极管，有的在GS端加的电阻，也有的加的是稳压二极管，请问稳压二极管和10K电阻哪个好些？谢谢大神啊！

作者: fivetwofour 时间: 2013-1-30 19:32

望悠草发表于 2013-1-30 19:17
嗯，我下午看了一下网上的电路图，有的加了续流二极管，有的在RH,RL上反并了二极管，有的在GS端加的电阻， ...

我觉得是这样的，4脚接地

作者: turf456 时间: 2013-1-30 19:37

望悠草发表于 2013-1-30 19:17
嗯，我下午看了一下网上的电路图，有的加了续流二极管，有的在RH,RL上反并了二极管，有的在GS端加的电阻， ...

稳压二极管是保证GS不过压用的，这种情况可以不用。
速度不高的情况下不用在栅极上做过多文章。
GS电阻一般是要加的。

作者: fivetwofour 时间: 2013-1-30 19:37
2104更好，换它吧

作者: 望悠草 时间: 2013-1-30 19:55

turf456 发表于 2013-1-30 19:37
稳压二极管是保证GS不过压用的，这种情况可以不用。
速度不高的情况下不用在栅极上做过多文章。
GS电阻 ...

哦，请问速度不高是指的什么？
我们PWM波频率用的是50K的，由前级的STM32产生，经光隔输入IR2184

作者: 望悠草 时间: 2013-1-30 20:00

fivetwofour 发表于 2013-1-30 19:37
2104更好，换它吧

请问为什么你觉得IR2104比IR2184更好呢？
我看网上的比较，2104的输出源/吸收电流比2184小多了

作者: turf456 时间: 2013-1-30 20:14

望悠草发表于 2013-1-30 19:55
哦，请问速度不高是指的什么？
我们PWM波频率用的是50K的，由前级的STM32产生，经光隔输入IR2184

这个高低是个模糊的概念，准确的说，是电路特性或者杂散参数导致信号过冲或者边沿不够陡峭，或者说这些问题对电路的性能影响有多严重。

作者: 望悠草 时间: 2013-1-30 20:25

turf456 发表于 2013-1-30 20:14
这个高低是个模糊的概念，准确的说，是电路特性或者杂散参数导致信号过冲或者边沿不够陡峭，或者说这些问 ...

哦，我想试试，前面烧MOS烧得太厉害了，都不太敢实验了，谢谢~

作者: ☆_。寒泉..+ 时间: 2013-1-30 20:57

望悠草发表于 2013-1-30 20:25
哦，我想试试，前面烧MOS烧得太厉害了，都不太敢实验了，谢谢~

你吧栅极前的限流电阻去掉，他会影响栅极电容充电时间，导致开关缓慢，导致单臂导通，然后，50k的频率...反正我的电机是基本不转了，开关时间我看了一下，大约有2us，你吧频率改成10k然后再试试吧

作者: 望悠草 时间: 2013-1-30 21:15

☆_。寒泉..+ 发表于 2013-1-30 20:57
你吧栅极前的限流电阻去掉，他会影响栅极电容充电时间，导致开关缓慢，导致单臂导通，然后，50k的频率... ...

10k的频率不是有噪声吗？听着很不舒服。我这边的电机在50k的时候转的还行，就是不知明的烧MOS，限流电阻不是导致栅极-发射极之间电容同驱动电路引线的寄生电感产生振荡问题的吗？

作者: ☆_。寒泉..+ 时间: 2013-1-30 21:50

望悠草发表于 2013-1-30 21:15
10k的频率不是有噪声吗？听着很不舒服。我这边的电机在50k的时候转的还行，就是不知明的烧MOS，限流电阻不 ...

限流电阻导致电容放电时间变慢，下桥的电压已经升上来了，但是上桥的还没降下去，所以会出现单臂导通，

作者: 望悠草 时间: 2013-1-30 21:59

☆_。寒泉..+ 发表于 2013-1-30 21:50
限流电阻导致电容放电时间变慢，下桥的电压已经升上来了，但是上桥的还没降下去，所以会出现单臂导通，

那我在限流电阻上反向并联一个肖特基二极管能处理掉这个问题吗？

作者: ☆_。寒泉..+ 时间: 2013-1-30 22:36

望悠草发表于 2013-1-30 21:59
那我在限流电阻上反向并联一个肖特基二极管能处理掉这个问题吗？

诶，这想法不错，你可以试试！

作者: hxp632626965 时间: 2013-1-31 09:40

望悠草发表于 2013-1-30 16:56
请问是指IR2184后面的，还是指前级PWM波的？
有时候是前面运行还正常来着，后面断了电刚上电的时候突然就 ...

限流电阻涅？看看MOS管的资料，资料给定的参数觉得你的电路设计，如果是击穿，看看是不是VCC那里加个限流电阻试试，看下MOS管的G级输入波形和PWM波形，看看资料上MOS管G级的输入信号参数，希望有帮助

作者: 望悠草 时间: 2013-1-31 10:37

hxp632626965 发表于 2013-1-31 09:40
限流电阻涅？看看MOS管的资料，资料给定的参数觉得你的电路设计，如果是击穿，看看是不是VCC那里加个限流 ...

个人感觉不应该加限流电阻，加上了损耗就太大了，而且我们主要是MOS的GS间击穿，貌似Vcc上加电阻没用吧~
不过也谢谢了~

作者: 望悠草 时间: 2013-1-31 10:40

☆_。寒泉..+ 发表于 2013-1-30 22:36
诶，这想法不错，你可以试试！

我表示在MOS管的GS间加了一个20K的电阻，把限流电阻改成了0欧，刚上电就烧了mos，不过这次是完全击穿了...实在是理解不了了，求助~

作者: 望悠草 时间: 2013-1-31 10:41

turf456 发表于 2013-1-30 20:14
这个高低是个模糊的概念，准确的说，是电路特性或者杂散参数导致信号过冲或者边沿不够陡峭，或者说这些问 ...

我表示在MOS管的GS间加了一个20K的电阻，把限流电阻改成了0欧，刚上电就烧了mos，不过这次是完全击穿了...实在是理解不了了，求助~

作者: turf456 时间: 2013-1-31 10:43

望悠草发表于 2013-1-31 10:41
我表示在MOS管的GS间加了一个20K的电阻，把限流电阻改成了0欧，刚上电就烧了mos，不过这次是完全击穿了.. ...

一般不会用0欧，10欧之内就可以。你看MOS的datasheet的测试条件栅极都是串电阻的。有些按照官方文档来。自己想反而有可能得不偿失。

作者: 望悠草 时间: 2013-1-31 11:05

turf456 发表于 2013-1-31 10:43
一般不会用0欧，10欧之内就可以。你看MOS的datasheet的测试条件栅极都是串电阻的。有些按照官方文档来。自 ...

datasheet里面没有提及栅极串的电阻的阻值，在datasheet里面的标准连法里面里面就是直接HO，LO到的MOS的栅极的，改成0欧电阻不是相当于加上了一根跳线连过去的吗？

作者: turf456 时间: 2013-1-31 12:04
我看的datasheet里咋都有栅极电阻啊。。。肯定不是0欧了。。

作者: hxp632626965 时间: 2013-1-31 12:30

望悠草发表于 2013-1-31 10:37
个人感觉不应该加限流电阻，加上了损耗就太大了，而且我们主要是MOS的GS间击穿，貌似Vcc上加电阻没用吧~
...

作者: 望悠草 时间: 2013-1-31 13:34

turf456 发表于 2013-1-31 12:04
我看的datasheet里咋都有栅极电阻啊。。。肯定不是0欧了。。

难道还有多版！！！
我再找找

作者: ☆_。寒泉..+ 时间: 2013-1-31 18:53

望悠草发表于 2013-1-31 10:41
我表示在MOS管的GS间加了一个20K的电阻，把限流电阻改成了0欧，刚上电就烧了mos，不过这次是完全击穿了.. ...

你是不是s极接的电源？d极接地了？

作者: 望悠草 时间: 2013-2-3 09:54

☆_。寒泉..+ 发表于 2013-1-31 18:53
你是不是s极接的电源？d极接地了？

木有啊，表示前面测试的时候还好着的，后来烧了一次，换管子就这样了

作者: 望悠草 时间: 2013-2-4 16:26
我回来了，今天重新弄了一下板子，上电后没有烧MOS，回来说一下做了哪些事：
  1.在GS间加了泄放电阻，20K；
  2.在栅极上有限流电阻，为10欧，此处注意到了MOS的栅源极电容的充放电时间，取在了IR2184的死区内；
  3.GS，DS间加了保护用的稳压二极管；

   （以上措施采取后依旧烧mos，但是估计和后面的措施一起作用有用。）

  4.DS间加上一个续流二极管，加这个东西是因为在实验时MOS管更换后，未接电机时，MOS没有烧毁。此处表明程序送出的PWM波是没有问题的，死区也是没有问题的，但是接上电机MOS击穿，可能是MOS的内置的二极管有问题，所以我自己在外面并了一个；
  5.在焊MOS的时候完全依据规范，自身放电，MOS放电，电烙铁放电，先焊源极....最后在焊完后用镊子在GS间短接一下放掉可能存有的电荷。

作者: 锐ing 时间: 2013-3-8 10:01

望悠草发表于 2013-2-4 16:26
我回来了，今天重新弄了一下板子，上电后没有烧MOS，回来说一下做了哪些事：
1.在GS间加了泄放电阻，20K ...

如今那个电路还好用吗？？

作者: 地球屋主人 时间: 2013-4-24 20:28
感觉2104比较好吧

欢迎光临智能车制作 (http://111.231.132.190/)