智能车制作

标题: 有木有人试过用C++编写底层驱动啊 [打印本页]

作者: guolei123 时间: 2013-1-12 21:11
标题: 有木有人试过用C++编写底层驱动啊
RT，我觉得其实这玩意儿用C++感觉更好一点

作者: mxj1005071012 时间: 2013-1-12 21:15
没用过为什么会这样想啊我觉得都一样啊没多大区别

作者: guolei123 时间: 2013-1-12 21:16

mxj1005071012 发表于 2013-1-12 21:15
没用过为什么会这样想啊我觉得都一样啊没多大区别

加入了类和对象的概念我觉得条理可以更清晰一点

作者: yukunlinykl 时间: 2013-1-12 21:23
摄像头组的基本都写过摄像头驱动。

作者: guolei123 时间: 2013-1-12 21:26

yukunlinykl 发表于 2013-1-12 21:23
摄像头组的基本都写过摄像头驱动。

用C++?

作者: yukunlinykl 时间: 2013-1-12 22:08

guolei123 发表于 2013-1-12 21:26
用C++?

应该有一部分是用C++的。

作者: 君为红颜笑 时间: 2013-1-13 08:25
没有用过

作者: 1627252997 时间: 2013-1-13 11:14
没学过C++，信工的学过吧。哪个学校的自动化开过C++啊？

作者: hbqyzpy 时间: 2013-1-13 12:51
没有用过

作者: k40368 时间: 2013-1-13 12:53

1627252997 发表于 2013-1-13 11:14
没学过C++，信工的学过吧。哪个学校的自动化开过C++啊？

我们学校

C、C++、JAVA都有开，不过还是C用起来顺手

作者: exiao 时间: 2013-1-13 13:14
底层开发用c更好一点吧？

作者: aiqing_shu 时间: 2013-1-13 14:16
用C自己做封装就好了。不必用C++

作者: 1627252997 时间: 2013-1-13 17:53

k40368 发表于 2013-1-13 12:53
我们学校C、C++、JAVA都有开，不过还是C用起来顺手

自动化的再开上这些课负担可不轻啊。

作者: k40368 时间: 2013-1-13 20:02

1627252997 发表于 2013-1-13 17:53
自动化的再开上这些课负担可不轻啊。

作者: guolei123 时间: 2013-1-14 09:27

1627252997 发表于 2013-1-13 17:53
自动化的再开上这些课负担可不轻啊。

我是学软件专业的。。。。。。

作者: `俟。 时间: 2013-1-26 18:43

yukunlinykl 发表于 2013-1-12 22:08
应该有一部分是用C++的。

一部分是用C++? 具体是指？

作者: yukunlinykl 时间: 2013-1-27 15:12

`俟。发表于 2013-1-26 18:43
一部分是用C++? 具体是指？

有一部分人是用C++写的。

欢迎光临智能车制作 (http://111.231.132.190/)