智能车制作

标题: 摄像头有必要用K60吗？不想买核心板，但是担心底层的时间代价 [打印本页]

作者: 23mjxl 时间: 2012-12-3 12:08
标题: 摄像头有必要用K60吗？不想买核心板，但是担心底层的时间代价
首先，s12绝对是用起来最舒服，最简洁的，性能又不差的单片机，不像stm32，虽然功能强更加灵活了，但配置要麻烦一点点

单纯为个比赛再学一个单片机（主要是底层配置，虽然原理都一样，但要花时间去熟悉，自己技术也不是很厉害），而且不想买核心板，又贵，也不值。自己刷核心板或直接焊主板上多好。

纠结到底有必要用k60吗，摄像头控制周期20ms，算法在复杂应该也不会超过10ms吧

而且以后也不确定是否会用到k60，飞思卡尔的单片机貌似没那么常用，高端的有DSP、有微处理器，常用的有stm32之类的

求高人指点

作者: 叶子一哥 时间: 2012-12-3 12:13
摄像头处理的信息量大。最好用k60

作者: 124694679 时间: 2012-12-3 12:20
K10也可以啊！

作者: 眼角宣泄悲伤 时间: 2012-12-3 12:22

叶子一哥发表于 2012-12-3 12:13
摄像头处理的信息量大。最好用k60

叶子哥做哪组的？

作者: ganlei 时间: 2012-12-3 12:23
这个看自己的想法嘛，又没人说必须用这个

作者: 飞思迷 时间: 2012-12-3 12:31
摄像头控制周期20ms，这个是你人为设定的限制而言~

去了解一下火哥的摄像头吧，每秒150帧……效果也猛爆

另外，K60是arm内核，你学完K60，再去看看STM32，你就会发现很多类似的地方（同样的内核）

作者: 叶子一哥 时间: 2012-12-3 13:04

眼角宣泄悲伤发表于 2012-12-3 12:22
叶子哥做哪组的？

本来是光电的现在做电磁了。。。。。。。。。。。。。

作者: 机遇 时间: 2012-12-3 13:11
你会发现ram如果在多一点就好了

:D:D:D

作者: 23mjxl 时间: 2012-12-3 13:23

飞思迷发表于 2012-12-3 12:31
摄像头控制周期20ms，这个是你人为设定的限制而言~

去了解一下火哥的摄像头吧，每秒150帧……效果也猛爆 ...

我也觉得野火那个很猛啊，采集速度赶上以前的光电了。唉，光电转行摄像头，还是菜鸟一枚········

作者: 23mjxl 时间: 2012-12-3 13:24

机遇发表于 2012-12-3 13:11
你会发现ram如果在多一点就好了

行程编码的话，就用不了那么多ram了吧

作者: 23mjxl 时间: 2012-12-3 13:26

飞思迷发表于 2012-12-3 12:31
摄像头控制周期20ms，这个是你人为设定的限制而言~

去了解一下火哥的摄像头吧，每秒150帧……效果也猛爆 ...

stm32我感觉就够麻烦的，定时器模块那么复杂，功能那么多，不像s12一目了然

作者: 飞思迷 时间: 2012-12-3 14:52

23mjxl 发表于 2012-12-3 13:26
stm32我感觉就够麻烦的，定时器模块那么复杂，功能那么多，不像s12一目了然

主要是S12模块少……按你这样说，那只学51就好了，模块就几个

作者: 飞思迷 时间: 2012-12-3 14:53

23mjxl 发表于 2012-12-3 13:26
stm32我感觉就够麻烦的，定时器模块那么复杂，功能那么多，不像s12一目了然

现在的开发，基本上都库开发
模块越来越多，我们不需要关注底层驱动，而是调用接口的……

如果还是抱着51的学习方法，那路走不远的

作者: 飞思迷 时间: 2012-12-3 14:56

23mjxl 发表于 2012-12-3 13:26
stm32我感觉就够麻烦的，定时器模块那么复杂，功能那么多，不像s12一目了然

用野火那底层代码，基本上拿来就可以直接用，上手很快的

作者: 野火 时间: 2012-12-3 16:35

飞思迷发表于 2012-12-3 14:53
现在的开发，基本上都库开发
模块越来越多，我们不需要关注底层驱动，而是调用接口的……

正解，时代的发展趋势就是越来越多模块集成到芯片上，SOC
也导致了控制器越来越复杂，当然，成本也越来越低，功能越来越强大……

如果你以后不打算在单片机、嵌入式类发展，那当然还可以继续保持51的学习方式

作者: lyxoo1 时间: 2012-12-3 16:51
个人呢建议还是接触一下会比较好，不过要看个人情况了

作者: 23mjxl 时间: 2012-12-3 16:56

野火发表于 2012-12-3 16:35
正解，时代的发展趋势就是越来越多模块集成到芯片上，SOC
也导致了控制器越来越复杂，当然，成本也越来越 ...

这样的话，stm32有官方的库，但像k60的话，刚推出一两年，假如没人像野火兄那样提供库函数例程和技术支持怎么办呢？

作者: 野火 时间: 2012-12-3 16:57

23mjxl 发表于 2012-12-3 16:56
这样的话，stm32有官方的库，但像k60的话，刚推出一两年，假如没人像野火兄那样提供库函数例程和技术支持 ...

这个就是飞思卡尔公司芯片不流行的原因……现在都是靠智能车比赛来推广

作者: 23mjxl 时间: 2012-12-3 16:58

飞思迷发表于 2012-12-3 14:56
用野火那底层代码，基本上拿来就可以直接用，上手很快的

确实十分感谢野火（虽然没用过野火的东西，但关注过野火的东西，技术和技术支持感觉很好，不像龙丘在单片机底层支持这方面那么水）

作者: 23mjxl 时间: 2012-12-3 17:02

野火发表于 2012-12-3 16:57
这个就是飞思卡尔公司芯片不流行的原因……现在都是靠智能车比赛来推广

去北京中发电子市场，基本找不到有卖飞思卡尔单片机的

作者: 野火 时间: 2012-12-3 17:14

23mjxl 发表于 2012-12-3 17:02
去北京中发电子市场，基本找不到有卖飞思卡尔单片机的

是的，用的人不多，技术支持也不足，逼得我们的芯片也直接美国进货，一次就订1k量

作者: 超然自引 时间: 2012-12-3 21:20
我也纠结着，现在S12 学的差不多了，不知道要不要用K60

作者: 眼角宣泄悲伤 时间: 2012-12-3 21:48

叶子一哥发表于 2012-12-3 13:04
本来是光电的现在做电磁了。。。。。。。。。。。。。

哈哈一样的介不介意留个扣号，一起交流下！

作者: 叶子一哥 时间: 2012-12-3 22:13

眼角宣泄悲伤发表于 2012-12-3 21:48
哈哈一样的介不介意留个扣号，一起交流下！

977583818

欢迎光临智能车制作 (http://111.231.132.190/)