智能车制作

标题: 摄像头那些事 [打印本页]

作者: melon_1    时间: 2012-9-17 20:21
标题: 摄像头那些事
使用OV5116摄像头的时候,有行同步信号、场同步信号、奇偶场同步信号、这三个信号都要接么??都要用到么??大师们
作者: Magnetoplas    时间: 2012-9-17 22:04
一般不用场同步
一帧图像里的奇场和偶场图像是一样的,哪场在前取哪场
用行同步来决定取哪一行的数据
作者: turf456    时间: 2012-9-17 22:19
行场一定用,奇偶场不一定。
作者: 王帅    时间: 2012-9-17 23:05
行 场 用,奇偶场不用的了
作者: turf456    时间: 2012-9-18 09:23
本帖最后由 turf456 于 2012-9-19 07:39 编辑

奇数场第一行只有半行。当然影响不大。

NTSC和PAL不一样。弄混了。

作者: 燕大    时间: 2012-9-18 12:34
行场一定用,奇偶场就算了吧,没有必要
作者: melon_1    时间: 2012-9-18 18:01
Magnetoplas 发表于 2012-9-17 22:04
一般不用场同步
一帧图像里的奇场和偶场图像是一样的,哪场在前取哪场
用行同步来决定取哪一行的数据

噢,谢谢哈
作者: melon_1    时间: 2012-9-18 18:09
turf456 发表于 2012-9-17 22:19
行场一定用,奇偶场不一定。

为什么呢?
作者: melon_1    时间: 2012-9-18 18:12
turf456 发表于 2012-9-18 09:23
奇数场第一行只有半行。当然影响不大。

哦,那都用采集到的信息会不会比较全面呢?要不然没有必要设置了一个奇偶场是何目地
作者: 林儿贝贝    时间: 2012-9-18 19:36
先看看别人的程序嘛
慢慢来
作者: melon_1    时间: 2012-9-18 19:52
林儿贝贝 发表于 2012-9-18 19:36
先看看别人的程序嘛
慢慢来

恩^_^
作者: Magnetoplas    时间: 2012-9-18 21:48
turf456 发表于 2012-9-17 22:19
行场一定用,奇偶场不一定。

奇场不比偶场提前20ms么 为什么不用奇偶场

作者: turf456    时间: 2012-9-19 07:29
本帖最后由 turf456 于 2012-9-19 07:39 编辑
melon_1 发表于 2012-9-18 18:12
哦,那都用采集到的信息会不会比较全面呢?要不然没有必要设置了一个奇偶场是何目地


关于奇偶场,这个你就去了解一下电视系统的起源吧。

作者: turf456    时间: 2012-9-19 09:03
Magnetoplas 发表于 2012-9-18 21:48
奇场不比偶场提前20ms么 为什么不用奇偶场

确实有都用的,我对这个不是了解的很全面。不清楚后半场是不是实时的。
作者: Magnetoplas    时间: 2012-9-19 20:17
turf456 发表于 2012-9-19 09:03
确实有都用的,我对这个不是了解的很全面。不清楚后半场是不是实时的。

呃..
一帧40ms里的前20ms是奇场,后20ms是偶场 同一帧两场图像一样的,只不过奇场提前偶场20ms

作者: turf456    时间: 2012-9-20 08:57
Magnetoplas 发表于 2012-9-19 20:17
呃..
一帧40ms里的前20ms是奇场,后20ms是偶场 同一帧两场图像一样的,只不过奇场提前偶场20ms

两场图像相同和奇场提前有确凿的依据吗?我一直也没找到。不太确定。
如果用传统的摄像机的原理去解释都是相悖的,不清楚现代的CMOS是否如此。

作者: Magnetoplas    时间: 2012-9-20 20:40
turf456 发表于 2012-9-20 08:57
两场图像相同和奇场提前有确凿的依据吗?我一直也没找到。不太确定。
如果用传统的摄像机的原理去解释都 ...

PAL制式的确奇场在前
在同一帧里  把奇场单拿出来和把偶场单拿出来就像是用PS把一张图像的高度减至一半一样,可以理解为是一样的

作者: turf456    时间: 2012-9-20 21:56
本帖最后由 turf456 于 2012-9-20 21:57 编辑
Magnetoplas 发表于 2012-9-20 20:40
PAL制式的确奇场在前
在同一帧里  把奇场单拿出来和把偶场单拿出来就像是用PS把一张图像的高度减至一半一 ...


没错,单从输出时序来说哪个前哪个后无所谓。你的意见就是采集前面那个。
我的问题,一是奇偶场是否相同。二是“后半场”是否滞后。

第一个问题,在隔行扫描中有个缺点叫:“垂直边沿锯齿化现象”,在快速移动的画面中出现。正常来讲两个半场是相互弥补的,如果景物移动过快,那么两个半场图像就不会重合产生锯齿状边沿。因此两个半场图像不同。

第二个问题,按照基本原理来讲,是扫描前半场,输出。扫描后半场,输出。都是实时图像。读谁都一样。
如果某个摄像头是整幅画面读取,然后分别输出前半场和后半场,那么就是你说的,后半场要滞后。如果是这样,那么就不存在第一个问题中的缺点。至于现在的集成摄像头芯片内部是如何采集的我也一直没找到资料。

作者: Magnetoplas    时间: 2012-9-21 17:18
turf456 发表于 2012-9-20 21:56
没错,单从输出时序来说哪个前哪个后无所谓。你的意见就是采集前面那个。
我的问题,一是奇偶场是否相 ...

犀利
确实,如果不是先取一帧再分两次输出的话,什么问题都解决了
下班后再找找资料

作者: sm047    时间: 2013-5-12 19:35
turf456 发表于 2012-9-20 21:56
没错,单从输出时序来说哪个前哪个后无所谓。你的意见就是采集前面那个。
我的问题,一是奇偶场是否相 ...

请问一下你找到资料说奇偶场是不是实时数据的没有?
我也想知道,然后决定用不用偶场。
你们是奇偶场都用吗?这样比只用奇场实时性有改善吗?

作者: turf456    时间: 2013-5-12 21:23
sm047 发表于 2013-5-12 19:35
请问一下你找到资料说奇偶场是不是实时数据的没有?
我也想知道,然后决定用不用偶场。
你们是奇偶场都 ...

我还真没研究这么深过。。。我不是做摄像头出身的。。
作者: sm047    时间: 2013-5-12 21:32
turf456 发表于 2013-5-12 21:23
我还真没研究这么深过。。。我不是做摄像头出身的。。

好吧,谢谢!





欢迎光临 智能车制作 (http://111.231.132.190/) Powered by Discuz! X3.2