智能车制作

标题: 电磁组传感器改进方案 [打印本页]

作者: 等待着遗忘 时间: 2010-5-20 19:46
标题: 电磁组传感器改进方案
看了好多友友关于自己的电磁传感器性能，效果都不是很好。其实官方给的资料不是很好，在起初我们队的效果也不好。可后来无意中把1815换成8050，效果特好，把自己的经验分享给大家，大家有好的方案也可以提出来，分享以下

作者: 沙漠的胡杨 时间: 2010-5-20 23:02
问一下，用8050到底是什么个好法

作者: verify 时间: 2010-5-21 10:40
三极管的本质不是一样的吗？到底好在什么地方呢

作者: zhadaolong 时间: 2010-5-21 11:15
改过了，效果好一点，我们一直都在用的

作者: chenrunshe_007 时间: 2010-5-21 13:32
回复 1# 等待着遗忘
8050的放大性能更强悍。

作者: nwpu_hwj 时间: 2010-5-21 17:51
请问三极管的偏置电阻怎么搭配啊？我们电路失真严重啊！

作者: 王怀玉 时间: 2010-5-21 18:24
大家可以把三极管放大后的那个耦合电容去掉试试
效果很好，电路没有问题的只是那个耦合电容的问题

作者: alai881020 时间: 2010-5-21 20:17
8050怎么好法啊？

作者: alai881020 时间: 2010-5-21 20:17
回复 8# 王怀玉

为什么啦？？

作者: alai881020 时间: 2010-5-21 21:33
请问一下偏置电阻怎样搭配啊？？

作者: cim 时间: 2010-5-22 00:41

作者: xiaozhongde 时间: 2010-5-22 08:04
我觉得你的给出基本的电路图，和测试参数才行啊

作者: alai881020 时间: 2010-5-22 11:29
回复 8# 王怀玉

不用那个耦合电容的话，纹波系数很大

作者: 王怀玉 时间: 2010-5-22 22:35
回复 14# alai881020

不知道你学没有学过采样定理啊
你卡伊采集一个周期后在处理啊、
还有就是你再加一个滤波电容接到地上啊

作者: 静之音 时间: 2010-5-22 23:55
回复 15# 王怀玉

没学过这些定理~~~~~讲讲看

作者: 刘新欣 时间: 2010-5-23 00:17
感觉1815还行吧，就是放大倍数不够大，用了两级放大

作者: rommel_monica 时间: 2010-5-23 01:03
我们用的就是8050，哈哈

作者: zp520131415 时间: 2010-5-23 11:27
...............

作者: alai881020 时间: 2010-5-23 11:56
回复 15# 王怀玉

AD初始化的时候不是已经设计好采样时间了吗？？
ATD0CTL4=0x01;// 采样时间为4个AD时钟周期，PRS=1，ATDclock=6Mhz
难道还另外设计采样周期？？

作者: alai881020 时间: 2010-5-25 19:37
回复 15# 王怀玉

请问一下采样的周期是总线的周期还是自己另外设定一个周期

作者: 代表月亮消灭你 时间: 2010-5-26 17:45
官方参数是错误的，经过分析

作者: gxlzh 时间: 2010-5-26 22:02
啊啊，啊

作者: Cedar 时间: 2010-5-27 08:23
8050的放大性能和驱动能力更强

作者: mxq99 时间: 2010-5-27 11:16
我把1815换成8050就没有信号了啊，哪个放大倍数大呀，都一样吧

作者: mixspace 时间: 2010-5-28 20:47
三极管本身没有特别大的优劣只是可能参数没有调好才觉得放大效果不好！综合评价 1815是很强大的！

作者: pengyanduan 时间: 2010-5-31 16:16
其实，1815的放大能力比8050要强的，看你怎么接

作者: 木兰嘉树 时间: 2010-5-31 19:38
好我去试试

作者: 邹俊 时间: 2010-6-4 01:35
我们的传感器也在紧张的忙碌中

作者: 贺国强 时间: 2010-6-6 11:52
用运放很好，我们实验过了，不错。比三极管好多了

作者: zhw228 时间: 2010-6-6 23:26
回复 30# 贺国强

那个运放不是要用负电压吗，那样方便吗

作者: 小歪 时间: 2010-6-7 00:50
1815 还是可以用的

作者: jiaodoushidw 时间: 2010-6-11 22:30
呵呵，1815不错的

作者: lanshh 时间: 2010-6-12 23:10
一开始就是8050

作者: chentuan1 时间: 2010-7-3 16:28
对！我也是用的8050

作者: 小歪 时间: 2010-7-4 18:39
1815 也很强悍……

作者: qingwufeiyang 时间: 2010-7-6 11:55
怎么个好法啊？

作者: 吴与伦比 时间: 2010-7-7 10:56
试试

作者: 电磁组阿杜 时间: 2010-7-7 21:19
现在用的是1815，看来得改0805试试了~~~

作者: 安杰 时间: 2010-7-10 15:43
基本没什么问题

作者: pengjievalley 时间: 2010-10-31 16:34
没理由呀！为什么我的8050严重失真~~楼主，你的回答我好期待呀!谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢

作者: lidapeng2011 时间: 2010-11-4 18:28
1815 贝塔值160左右，8050是220左右吧！8050放大倍数大点！其实用8050应该会失真吧。。。。

作者: xmlgxyznc 时间: 2010-11-9 14:21
8050 的效果确实不错。

作者: 含涙奔跑 时间: 2010-11-12 16:48
我们用的是1815 怎么这个管子怎么都调不到静态工作点集电极电压只有0.7V 各位高手帮忙看看哦！非常感谢~

作者: dongbolong 时间: 2010-12-5 18:42

作者: yayadianzhang 时间: 2010-12-6 13:22
我也是用8050，还不错，模拟量转化为数字量能达到230

作者: love--雪 时间: 2010-12-9 21:21

作者: 蓝调街口 时间: 2010-12-15 15:12

作者: love4ds 时间: 2011-1-1 21:49
官网上的资料在哪里啊？找不到。。。。

作者: wuhuai97 时间: 2011-1-1 22:30
试试看

作者: 低能计算机 时间: 2011-1-14 20:05
试试看

作者: yanbo505 时间: 2011-1-17 16:42
扯淡放大倍数 8050太大，在肖恩特二极管前段输入容易导致小信号波形失真只能采到小信号信号太大就超出放大范围了

作者: luzzhi5 时间: 2011-1-20 14:02
8050放大倍数？

作者: d277715281 时间: 2011-1-26 21:09
三极管放大的倍数怎么控制？？？？？

作者: denisfan 时间: 2011-1-30 10:49
回复 7# nwpu_hwj

先用实验测出B值，然后看模拟电路书去。

作者: jinjing 时间: 2011-2-7 19:53
试验一下。。

作者: hls 时间: 2011-2-16 00:10
8050的放大性能更强悍

作者: 低能计算机 时间: 2011-3-2 21:26
靠，实验室竟然找不到8050

作者: LSS 时间: 2011-3-3 00:57
好在哪里

作者: 道宁 时间: 2011-3-4 12:30
哎，还是自己试一下才知道怎么样，况且有没有其他参数怎么就判定8050比1815好呢！

作者: 372861945 时间: 2011-3-5 13:53
关键还是看你自己配的电阻。。

作者: 781697669 时间: 2011-3-17 20:46
必须好这个在家学吧

作者: jwt1123 时间: 2011-10-28 17:49
就是啊怎么个好法难道就是8050的放大性能更强悍???????

作者: sunsigeshuai 时间: 2011-10-29 21:18
90系列的好还是8050的好....

作者: yyyyyy1224 时间: 2011-10-30 16:46
用三极管有运放效果好吗

作者: 飘零秋雨 时间: 2011-11-3 22:34
[code][/code]

作者: tongyonghua123 时间: 2011-11-13 20:21
xuexi liao

作者: tongyonghua123 时间: 2011-11-13 20:25
safs

作者: 故乡梦 时间: 2013-3-8 12:02
LZ能否分享下原理图？

作者: Aron 时间: 2013-3-11 15:13
虽然听不懂你们在说什么，但是貌似很牛逼的样子~~~~

作者: 追^^逐 时间: 2013-3-11 18:47
8050是什么。。。。

作者: 没轮子的车 时间: 2013-4-9 14:54

沙漠的胡杨发表于 2010-5-20 23:02
问一下，用8050到底是什么个好法

信号放大？

欢迎光临智能车制作 (http://111.231.132.190/)