智能车制作

标题: 竟然有人说飞思卡尔低等 [打印本页]

作者: 977987060 时间: 2012-9-4 12:48
标题: 竟然有人说飞思卡尔低等
今天的是真是让我太生气了，竟然有个搞电子，还参加飞思卡尔的人说飞思卡尔低等！

作者: 简单丹 时间: 2012-9-4 13:03
只能说他还没领悟到飞思卡尔的的精髓

作者: luckner 时间: 2012-9-4 13:13
图样图森破

作者: 叶子一哥 时间: 2012-9-4 14:19

作者: 23mjxl 时间: 2012-9-4 14:50
从实际价值来说是挺低等。真正的智能车不会这么苛求转向控制，追求的是实际环境下识别、安全。飞思卡尔夸大了控制的地位，减弱了智能的地位。

作者: 徐晋鸿！ 时间: 2012-9-4 14:53
同意楼上的，可以说低了一点，去和机器人大赛比的话实在相差十万八千里

作者: yukunlinykl 时间: 2012-9-4 15:24

23mjxl 发表于 2012-9-4 14:50
从实际价值来说是挺低等。真正的智能车不会这么苛求转向控制，追求的是实际环境下识别、安全。飞思卡尔夸大 ...

你这么想（指最后一句）说明你不是北科的。

作者: 23mjxl 时间: 2012-9-4 17:32

yukunlinykl 发表于 2012-9-4 15:24
你这么想（指最后一句）说明你不是北科的。

当然不是，北科也只是一个队伍，只不过今年双冠了比较火，什么时候电科之类的双冠了也火··················飞卡的优点就是一个字，爽，技术也不差，但技术专为比赛量身定制，所以实际价值略低了····比如电机控制，这种小型直流有刷电机的用途····

作者: yukunlinykl 时间: 2012-9-4 18:19

23mjxl 发表于 2012-9-4 17:32
当然不是，北科也只是一个队伍，只不过今年双冠了比较火，什么时候电科之类的双冠了也火········ ...

我的意思是说，如果一直在做控制，最牛也就是国赛一等的水平。
要到特等，就已经不是在做控制了，是决策与规划了。

作者: 23mjxl 时间: 2012-9-4 18:50

yukunlinykl 发表于 2012-9-4 18:19
我的意思是说，如果一直在做控制，最牛也就是国赛一等的水平。
要到特等，就已经不是在做控制了，是决策 ...

嗯，明白了···贝克摄像头····决策估计谈不上智能，但图像处理和提取一定做得很好

作者: lidapeng2011 时间: 2012-9-4 22:47

yukunlinykl 发表于 2012-9-4 18:19
我的意思是说，如果一直在做控制，最牛也就是国赛一等的水平。
要到特等，就已经不是在做控制了，是决策 ...

决策与规划也扯不到智能上去！飞思卡尔竞速比赛局限性还是很大的！万变不离其宗！都只是那个需要环境特别苛刻的赛道！适合初学者学习用，现在都只限本科生参与，飞思卡尔的创意赛还是不错的，要是想智能，可以搞搞那个！

作者: aytc100 时间: 2012-9-4 22:52
一个为本科生设计的比赛，能高等到哪里去……太高等了还能有几个学校去参与

作者: yukunlinykl 时间: 2012-9-5 08:59
本帖最后由 yukunlinykl 于 2012-9-5 09:01 编辑

"都只是那个需要环境特别苛刻的赛道！适合初学者学习用"
就是因为你还没有上升到规划层，所以你需要的环境特别苛刻。
试试在赛道上撒一层灰，咱再比（程序不改），还是北科第一，速度基本还是那么快。

PS：动摩擦系数1.7，撒一层灰也有1以上。

作者: 軌跡。 时间: 2012-9-5 13:25
和美国的机器人神马的比是显得低等。。但是在天朝 - -

作者: 风行蟹 时间: 2012-9-5 13:26

作者: Smile_Sun 时间: 2012-9-5 14:01
楼上的话，楼下学习了

作者: liu小渝儿 时间: 2012-9-5 18:37

作者: 51coming 时间: 2012-9-6 13:35
显然，他在飞思卡尔里面是打酱油的，可耻！

作者: 前置后驱 时间: 2012-9-6 21:14

23mjxl 发表于 2012-9-4 17:32
当然不是，北科也只是一个队伍，只不过今年双冠了比较火，什么时候电科之类的双冠了也火········ ...

这是北科第二次双冠
第一次是第四届，第三届是双亚军
机器人的投入有多大，号称电科百万级别的机器人经费（国内貌似无人能及吧）
投入与产出在一定程度上是成正比的关系的

作者: 靠岸 时间: 2012-9-6 22:54
电科的来了，飞思卡尔确实低等。。。不是开玩笑。。。要炮轰就来吧。。。

作者: znfc2 时间: 2012-9-7 09:10

靠岸发表于 2012-9-6 22:54
电科的来了，飞思卡尔确实低等。。。不是开玩笑。。。要炮轰就来吧。。。

作者: www900805 时间: 2012-9-7 18:49

23mjxl 发表于 2012-9-4 17:32
当然不是，北科也只是一个队伍，只不过今年双冠了比较火，什么时候电科之类的双冠了也火········ ...

其实如果指望参加一个比赛就学会了一种技术学会了一个特别的控制器什么的就太simple了。
参加比赛学习的是以不变应万变的能力，把所学知识用于解决问题的能力，去做研发的能力。
不管一个比赛高端还是低端，谁敢说以后工作了的东西和这个有关系？
重点培养的是能力，且不只是技术水平，还有团队合作等等，真正的工业界没有孤军奋战的人。

作者: shao6254842 时间: 2012-9-8 19:29

yukunlinykl 发表于 2012-9-5 08:59
"都只是那个需要环境特别苛刻的赛道！适合初学者学习用"
就是因为你还没有上升到规划层，所以你需要的环境 ...

敢问北科用的是什么决策，什么规划，能否说说？

作者: shao6254842 时间: 2012-9-8 19:39
我们做的光电，最后花销合下来有4000多（自费），昨天听一有经验的老师分析，花费如此大的费用来完成这个比赛，感觉有些不值，而且飞思卡尔智能车的比赛规则太局限，万变不离其中，不过话又说回来，也只有亲身参加了才能体会到其中的乐趣，也许技术上室友些低等，但收货的是队员间的情谊，值了

作者: 星空下的传说 时间: 2012-9-8 20:22

yukunlinykl 发表于 2012-9-5 08:59
"都只是那个需要环境特别苛刻的赛道！适合初学者学习用"
就是因为你还没有上升到规划层，所以你需要的环境 ...

黑线上撒上一层灰黑线也能反光就变成白线了有尝试过没？

作者: aytc100 时间: 2012-9-8 21:05

星空下的传说发表于 2012-9-8 20:22
黑线上撒上一层灰黑线也能反光就变成白线了有尝试过没？

光电的模拟接收巡电磁组的白色胶带线都能跑，撒层灰这种问题都是小事了

作者: 0726silence 时间: 2012-9-8 21:16
呵呵，获奖比例讨打了

作者: 0726silence 时间: 2012-9-8 21:16
太大了

作者: 青草(⊙o⊙) 时间: 2012-9-8 23:02
高智能化的机器人虽然科技含量高，但费用也是惊人的，除了那些可以拿到大量国家的。。。。名校外，很少有学校会拿出那么多钱让学生玩，我们几个队里就有不少人很早就想做，但是个人只能自己花钱做个简单的自娱自乐。可以说飞思卡尔给我们这类院校的学生提供的很好的舞台，我们有个队只用往届的旧车模就冲进了国赛。我想那些玩高科技机器人的也不一定在很少很少资金、设备以及经验的情况下取得一个好成绩吧。在这种情况下就不仅仅是技术够硬了，还有团队合作、心态、比赛策略等等各种细节都在比赛中起着至关重要的作用，我想那些用心做车的人都懂得。
并且飞思卡尔比赛才起步没多久，正处在快速发展期，相信在不久的将来，会用另一番天地，譬如把摄像头车立起来跑，就越来越和轮式机器人越来越近了。。。
个人看法，不妥勿怪。

作者: panshaosong 时间: 2012-9-9 08:06

作者: Hello~小月月 时间: 2012-9-10 23:13

作者: 达文西 时间: 2012-9-12 22:48
华南赛摄像头差不多3分之1跑不完，个人觉得这个比赛还是有的玩的

作者: lidapeng2011 时间: 2012-9-17 20:33

yukunlinykl 发表于 2012-9-5 08:59
"都只是那个需要环境特别苛刻的赛道！适合初学者学习用"
就是因为你还没有上升到规划层，所以你需要的环境 ...

你考虑问题很全面，要是咱中国的设计的产品都像你这种精神，那应该早超越德国了！卓老师说比赛是为了激发大家的兴趣，以后能从事相关的工作！你们这么强大的队伍，让人羡慕嫉妒恨那！

作者: GCS2011 时间: 2012-9-18 00:37
如果你把算法机械硬件全部搞通彻了你就不会认为他低等了三者完美的配合你做到了吗有多少技术都是前人几十年的奋斗结果，短短一年有什么资格说人家低等光PID就够你研究一辈子的

作者: sdlibin007@qq.c 时间: 2012-9-26 16:18

:):)淡定，只有经历过了才知道一切都是浮云~！！！！！！！111111111

作者: verm 时间: 2012-9-29 09:54
不用管，傻子永远不知道自己傻。

作者: 63018 时间: 2012-11-1 16:45

作者: 集美大学 时间: 2012-11-1 18:08

aytc100 发表于 2012-9-4 22:52
一个为本科生设计的比赛，能高等到哪里去……太高等了还能有几个学校去参与

灰常赞同
太难了,车模都卖不出去
只能低价淘宝了

作者: Nelson90 时间: 2012-12-2 22:32
非常高兴遇到这么好的帖子谢谢

作者: Nelson90 时间: 2012-12-28 10:11
看后感悟了点，收下了

作者: pangfumin 时间: 2014-2-19 10:45
没有低等不低等的，罗汉拳打得好照样是一等一的高手

作者: 猎妖 时间: 2014-9-9 10:24

23mjxl 发表于 2012-9-4 14:50
从实际价值来说是挺低等。真正的智能车不会这么苛求转向控制，追求的是实际环境下识别、安全。飞思卡尔夸大 ...

那你就大错特错了

作者: Quixote 时间: 2014-9-9 10:32
何必在意这些细节

作者: 逍逍遥游 时间: 2014-9-9 12:04
帖子挺不错的，顶上去

欢迎光临智能车制作 (http://111.231.132.190/)